Решение от 01.02.2023 по делу № 1-41/2023 от 09.01.2023

Дело № 1 – 41/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-000002-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 01 февраля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

подсудимого Рулева С.Б.,

защитника – адвоката Комаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зиминой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рулева Сергея Борисовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рулев Сергей Борисович виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    Преступление Рулевым С.Б. совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором <данные изъяты> от 16 октября 2020 года, вступившим в законную силу 27 октября 2020 года, подсудимый Рулев С.Б. был осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода), а также по ст. 264.1 УК РФ - за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Рулеву С.Б. окончательно назначено наказание, с учетом положений п.В. ч.1 ст.71 УК РФ, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17 декабря 2021 года Рулев С.Б. освобожден из учреждения ИУ по постановлению <данные изъяты> от 01 декабря 2021 года, согласно которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 16 октября 2020 года заменена Рулеву С.Б. более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 02 месяца 14 дней с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. 11 апреля 2022 года Рулев С.Б. снят с учета <данные изъяты> УИИ УФСИН России <данные изъяты> в связи с отбытием основного наказания в виде исправительных работ. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекал у подсудимого Рулева С.Б. 16 декабря 2023 года. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, по состоянию на 06 июля 2022 года Рулев С.Б. являлся лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

06 июля 2022 года около 00 часов 15 минут подсудимый Рулев С.Б., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты> на участке автодороги <адрес>, где автомашина под управлением Рулева С.Б. была остановлена инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> и старшим оперуполномоченным ОУР <данные изъяты>.

У инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> имелись достаточные основания полагать, что Рулев С.Б. находится в состоянии опьянения в связи с наличием у Рулева С.Б. признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. В связи с этим в 01 час 52 минуты 06 июля 2022 года в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>, расположенном <адрес>, инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> предложил Рулеву С.Б. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К». Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Рулев С.Б. не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При наличии достаточных оснований полагать, что Рулев С.Б. находится в состоянии опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 02 часа 01 минуту 06 июля 2022 года инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> направил Рулева С.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 06 июля 2022 года в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 36 минут в отделении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенном <адрес> была проведено медицинское освидетельствование Рулева С.Б. на состояние опьянения. Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 июля 2022 года у Рулева С.Б. установлено состояние опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в 02 часа 20 минут 06 июля 2022 года составила у Рулева С.Б. 0,66 мг/л, в 02 часа 36 минут 06 июля 2022 года - 0,65 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Рулев С.Б. в судебном заседании пояснил, что свою вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, от дачи показаний по обстоятельствам дела подсудимый отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Рулева С.Б., данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого 16 сентября 2022 года Рулев С.Б. показал, что в собственности его жены ФИО7 имелась автомашина <данные изъяты>.

Около 23 часов 05 июля 2022 года Рулев С.Б., находясь <адрес> употреблял спиртные напитки, выпил около 1,5 литров пива. После этого - около 00 часов 05 минут 06 июля 2022 года - Рулев С.Б. сел за руль автомашины <данные изъяты>, отъехал на ней <адрес> и стал двигаться домой, т.е. в направлении <адрес>.

Около 00 часов 15 минут 06 июля 2022 года на расстоянии примерно 500 метров от дома <адрес> автомашина под управлением Рулева С.Б. была остановлена сотрудниками ГИБДД. Сотрудник ГИБДД сопроводил Рулева С.Б. в патрульную автомашину, там был составлен протокол об отстранении Рулева С.Б. от управления транспортным средством, так как сотрудником ГИБДД был выявлен факт нахождения Рулева С.Б. в момент управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Затем Рулев С.Б. был доставлен в здание ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <адрес>, где около 01 часа 52 минут 06 июля 2022 года Рулев С.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, а именно алкотектора, т.к. посчитал, что прибор может показать неверный результат. После этого Рулев С.Б. был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер <адрес>, где добровольно прошел медицинское освидетельствование при помощи технического средства измерения. В результате медицинского освидетельствования у Рулева С.Б. было установлено состояние алкогольного опьянения.

16 октября 2020 года Рулев С.Б. был осужден <данные изъяты> судом по ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ, по ч.1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода), по ч.2 ст. 69 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, Рулев С.Б. признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 52 – 55/.

Виновность подсудимого Рулева С.Б. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО1 и ФИО2

Свидетель ФИО1, инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>, показал, что с 20 часов 00 минут 05 июля 2022 года до 09 часов 00 минут 06 июля 2022 года находился на дежурстве. На служебной автомашине ФИО1 и сотрудник ОУР <данные изъяты> следовали по автодороге <адрес>, когда заметили автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся со стороны деревни <адрес> в сторону села <адрес>. Водитель автомобиля <данные изъяты> неуверенно вел свое транспортное средство, ему был подан сигнал СГУ об остановке.

Около 00 часов 15 минут 06 июля 2022 года автомобиль <данные изъяты> остановился на расстоянии около 500 метров от дома <адрес>. Водитель был препровожден в патрульный автомобиль сотрудников полиции, где представился Рулевым Сергеем Борисовичем. Во время беседы с водителем появились основания полагать, что Рулев С.Б. находится в состоянии опьянения, в связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с этим в 00 часов 30 минут 06 июля 2022 года в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был составлен протокол № об отстранении Рулева С.Б. от управления транспортным средством, транспортное средство было задержано.

На патрульном автомобиле Рулев С.Б. был доставлен в здание ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <адрес>, где Рулеву С.Б. на основании ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Рулев С.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем была сделана соответствующая запись в составленном акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 июля 2022 года. В связи с отказом Рулева С.Б. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 02 часа 00 минут 06 июля 2022 года Рулев С.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол № <адрес>.

После этого на патрульном автомобиле Рулев С.Б. был доставлен в наркологическое отделение ОМОСО ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» <адрес>, где в результате проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что Рулев С.Б. находится в состоянии опьянения /л.д. 30-32/.

Свидетель ФИО2, старший оперуполномоченный ОУР <данные изъяты>, в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 /л.д. 39-41/.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО7

Свидетель ФИО7 показала, что подсудимый Рулев С.Б. является ее мужем, охарактеризовала его с положительной стороны.

ФИО7 пояснила, что весной 2022 года по договору купли-продажи приобрела автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль был приобретен для того, чтобы Рулев С.Б. и ФИО7 могли ездить на работу <данные изъяты>, хотя водительского удостоверения Рулев С.Б. и ФИО7 не имеют. В РЭО ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО7 данную автомашину не регистрировала.

ФИО8 известно, что в ночь с 05 на 06 июля 2022 года Рулев С.Б. был задержан сотрудниками полиции, т.к. управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, когда возвращался на нем домой в деревню <адрес>, где Рулев С.Б. и ФИО7 проживают.

В августе 2022 года ФИО7 сдала автомобиль <данные изъяты> в пункт приема металла (утилизировала).

Виновность подсудимого Рулева С.Б. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО1 в порядке ст. 143 УПК РФ от 06 июля 2022 года, в котором отражены обстоятельства, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, в действиях Рулева С.Б. /л.д. 3/;

- протоколом № от 06 июля 2022 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отношении Рулева С.Б. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ /л.д.4/;

- протоколом № от 06 июля 2022 года о задержании транспортного средства, согласно которому задержан автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Рулев С.Б. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ /л.д.5/;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 июля 2022 года, согласно которому Рулев С.Б. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор « Юпитер-К» /л.д. 6/;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 июля 2022 года, согласно которому Рулев С.Б. в 02 часа 01 минуту 06 июля 2022 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, и отказе Рулева С.Б. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 7/;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 июля 2022 года, согласно которому у Рулева С.Б. 06 июля 2022 года в 02 часа 39 минут установлено состояние опьянения /л.д. 8/;

- копией карточки учета транспортного средства, в которой указаны сведения о марке и модели транспортного средства - <данные изъяты>, владельце автомашины, и копией договора купли-продажи от 21 марта 2022 года, согласно которому автомобиль <данные изъяты> приобретен ФИО7 /л.д. 10-11/;

- копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что Рулев С.Б. осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ, по ст. 264.1 УК РФ, по ч.1 ст. 119 УК РФ; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Рулеву С.Б. окончательно назначено наказание, с учетом положений п. В. ч.1 ст.71 УК РФ, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима /л.д. 13-25/;

- справкой о дате освобождения Рулева С.Б. из исправительного учреждения после отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и о дате, с которой начал исчисляться срок дополнительного наказания по данному приговору / л.д. 26/

- протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2022 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО1 осмотрен участок автодороги <адрес>, расположенный на расстоянии около 500 метров от дома <адрес>, установлено место, где 06 июля 2022 года около 00 часов 15 минут Рулев С.Б., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> /л.д. 33-36/.

- протоколом осмотра предметов и документов от 07 ноября 2022 года, в ходе которого были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления Рулевым С.Б. автомобилем <данные изъяты>, а также составление в отношении Рулева С.Б. протокола об отстранении от управления транспортным средством, составление в отношении Рулева С.Б. акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства измерения, от прохождения которого Рулев С.Б. отказался, направление Рулева С.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе; протокол № от 06 июля 2022 года об отстранении от управления транспортным средством Рулева С.Б., акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 июля 2022 года, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 июля 2022 года, акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 июля 2022 года, копия карточки учета транспортного средства <данные изъяты>, копия приговора <данные изъяты> от 16 октября 2020 года /л.д. 64-72/.

Все перечисленные выше доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения настоящего дела.

Так, оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Рулева С.Б., показания свидетелей ФИО7, оглашенные показания свидетелей ФИО1, ФИО2, также как и исследованные в судебном заседании письменные доказательства отвечают критерию допустимости, непротиворечивы, логичны, согласуются между собой, в совокупности устанавливают одни и те же факты, изложенные в описательной части настоящего приговора.    

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что виновность Рулева С.Б. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 16 октября 2020 года подсудимый Рулев С.Б. был осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода), а также по ст. 264.1 УК РФ; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Рулеву С.Б. окончательно назначено наказание, с учетом положений п. В. ч.1 ст.71 УК РФ, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27 октября 2020 года. 17 декабря 2021 года Рулев С.Б. освобожден из учреждения ИУ по постановлению <данные изъяты> 01 декабря 2021 года, согласно которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 16 октября 2020 года заменена Рулеву С.Б. более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 02 месяца 14 дней с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. Наказание в виде исправительных работ отбыто Рулевым С.Б. 11 апреля 2022 года. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекал у подсудимого Рулева С.Б. 16 декабря 2023 года. Таким образом, по состоянию на 06 июля 2022 года, в соответствии со ст.86 УК РФ, Рулев С.Б. являлся лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Около 00 часов 15 минут 06 июля 2022 года подсудимый Рулев С.Б., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на участке автодороги <адрес>, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Рулева С.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Высказываясь относительно вменяемости подсудимого, суд отмечает следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Рулевым С.Б. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения, которое по обстоятельствам его совершения имеет значительную степень общественной опасности.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние психического и соматического здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Рулева С.Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рулева С.Б., судом не установлено.

На момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, Рулев С.Б. имел непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 16 октября 2020 года. Однако, поскольку Рулев С.Б. был осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, в соответствии с требованиями ст. 18 ч. 4 п. А УК РФ рецидива преступлений в действиях подсудимого не усматривается.

Отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает, поскольку совершение преступления в состоянии опьянения является квалифицирующим признаком ст. 264.1 УК РФ и повторному учету в качестве отягчающего наказания обстоятельства не подлежит.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что Рулев С.Б. имеет постоянное место жительства, проживает с женой; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, трудится <данные изъяты>. Рулев С.Б. <данные изъяты> на учете в Рыбинском подразделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не состоит.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, суд полагает, что целям наказания в отношении Рулева С.Б. будет отвечать лишь назначение основного наказания в виде реального лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного. Иное не соответствовало бы характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности подсудимого. Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела дают суду основания для вывода о сформировавшемся у подсудимого стереотипе противоправного поведения, очевидной склонности Рулева С.Б. к совершению преступлений, направленных против безопасности дорожного движения. Ограничений, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, для назначения наказания в виде лишения свободы лицу, совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в данном случае не имеется, т.к. Рулев С.Б. не является лицом, совершившим преступление впервые.

Оснований для замены Рулеву С.Б. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

    Приговором <данные изъяты> от 13 октября 2022 года Рулев С.Б. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; на основании ч.5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░. 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░ 2014 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 264.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ 6 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186 – ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD – R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.