Решение по делу № 2-622/2024 (2-5266/2023;) от 03.11.2023

УИД 76RS0014-01-2023-004456-12

дело № 2-622/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Ярославль 02 мая 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровиной Ольги Витальевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Климовицкому Льву Михайловичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Стела» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. о взыскании оплаты дополнительного отпуска, компенсации морального вреда,

установил:

Коровина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», Климовицкому Л.М., ООО «Стелла», просила взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; взыскать с надлежащего ответчика Климовицкого Л.М. или ООО «Стелла» материальный ущерб в размере 421800 руб., расходы за составление экспертного заключения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7418 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Круглова О.Н. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Климовицкому Л.М., ООО «Стелла» в связи с добровольным их удовлетворением, возврате государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности Макушкина Т.А., представитель ответчика Климовицкого Л.М. по доверенности Кофанов Р.Е. против прекращения производства по делу в части требований о возмещении ущерба не возражали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что производство по гражданскому делу в указанной части требований подлежит прекращению.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от исковых требований в части возмещения материального ущерба в связи с удовлетворением требований истца в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно. Доверенность представителя истца предоставляет полномочия по полному или частичному отказу от иска. Из содержания ходатайства следует. что последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Коровиной Ольги Витальевны (<данные изъяты>) от исковых требований к Климовицкому Льву Михайловичу (<данные изъяты>), Обществу с ограниченной ответственностью «Стела» (ИНН 7706196090) о взыскании материального ущерба, производство по делу в указанной части требований прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Коровиной Ольге Витальевне (<данные изъяты>) из бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5193 рубля.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                        А.Ю. Козлов