Решение по делу № 2-80/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-80/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кромма В.А.

при секретаре Сулима В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Дмитрия Павловича к Наченкову Владиславу Вячеславовичу о взыскании материального и морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Д.П., через своего представителя по доверенности Бойко П.А., обратился в суд с названным иском к Наченкову В.В., указав в обоснование своих требований, что приговором Яровского районного суда Алтайского края от 22.06.2009 года Наченков В.В. признан виновным и осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст.119, ч.4 ст.111 УК РФ.

Потерпевшим лицом по п. «д» ч.2 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ являлся истец, которому в результате преступления, совершенного Наченковым В.В. был причинен вред здоровью в том числе деформация носа (искривление перегородки носа). В результате проведенной операции в ООО «Отделенческой клинической больнице на станции Барнаул ОАО «РЖД», стоимость операции составила 120 145 рублей, спиральная компьютерная томография 2000 рублей. Моральный вред оценивает в 116000 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда от преступления 122 145 рублей, в счет возмещения морального вреда от преступления 116000 рублей.

В судебное заседание истец Бойко П.А. не явился, не просил об отложении, согласно нотариальной доверенности его интересы представляет Бойко П.А. в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца Бойко П.А. и ответчик Наченков В.В. пояснили, что по названному иску между ними достигнуто мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется перед истцом возместить материальный ущерб от преступления в сумме 30000 рублей, моральный вред в сумме 30 000 рублей, после определения суда, в дальнейшем стороны более не будут иметь претензии к друг к другу. Сторонами в судебном заседании представлено мировое соглашение в письменном виде, которое подписано представителем истца (согласно полномочий указанных в доверенности) и ответчиком, которое участвующие лица просят утвердить.

Судом представителю истца и ответчику были разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующий в деле прокурор, не возражает, против утверждения по делу мирового соглашения, что не противоречит закону.

Поскольку заключение по данному делу мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит необходимым утвердить мировое соглашение на условиях сторон и на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Бойко Дмитрием Павловичем, действующего через своего представителя Бойко Павла Анатольевича, и ответчиком Наченковым Владиславом Вячеславовичем, в соответствии с которым ответчик берет на себя обязанность возместить материальный ущерб по иску в сумме 30000 рублей и моральный ущерб в сумме 30000 рублей после вынесения определения суда.

Производство по гражданскому делу по иску Бойко Дмитрия Павловича к Наченкову Владиславу Вячеславовичу о взыскании материального и морального вреда причиненных преступлением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.А. Кромм.