Решение от 30.04.2022 по делу № 5-753/2022 от 30.04.2022

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Русинова В.С.,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

РУСИНОВА <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

Русинов В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

28.04.2022 года около 19 часов 40 минут Русинов В.С. находясь в общественном месте, возле <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Русинов В.С. вину признал, обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. В содеянном раскаивается.

Вина Русинова В.С., кроме признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2022 года, в котором Русинов В.С. поставил свои подписи;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 согласно которому 28.04.2022 года прибыли в район п. Самстрой с целью отыскания гражданина Русинова, который разыскивается, как лицо подозреваемое в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ. В районе <адрес> был замечен мужчина, схожий по приметам разыскиваемого лица. Данного мужчину остановили, он заметно нервничал, стал выражаться нецензурной бранью в их присутствии. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, а именно, не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, Русинов не реагировал и был доставлен в отдел полиции;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 аналогичного по содержанию рапорту сотрудника ФИО3,

- протоколом административного задержания, согласно которому задержан 28.04.2022 в 20:55 час.

Придя к выводу о виновности Русинова В.С. суд за основу своих выводов принимает признание вины самим Русиновым В.С., протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции ОМВД г. Первоуральска ФИО4 и ФИО3 Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется оснований, так как ранее знакомы с Русиновым В.С. не были, находились при исполнении своих служебных обязанностей по соблюдению общественного порядка.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, так как в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Действия Русинова В.С. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20:55 ░░░░░ 28.04.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 20:55 ░░░░░ 03.05.2022.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░