Решение по делу № 2-863/2025 (2-7769/2024;) от 09.09.2024

Дело № 2-7769/2024

УИД № 48RS0001-01-2024-007405-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 января 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичная сервисная компания» к Чурсиной Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Чурсиной Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 16.05.2015 между АО «Кредит Европа Банк» и Чурсиной Л.А. заключен кредитный договор № на сумму 62 000 руб. 28.09.2021 между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «Столичная Сервисная компания» был заключен договор об уступке прав №FCD-№ (CARD). 31.01.2024 ООО «ССК» было переименовано в ООО ПКО «Столичная сервисная компания». По состоянию на дату уступки права требования 28.09.2021, размер уступаемой задолженности по кредиту составляет 360 512,30 руб., из которых 249 530,84 руб. сумма основного долга, 110 332,46 руб. просроченная задолженность по процентам, 649 руб. –просроченная задолженность по комиссиям.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 16.05.2015 за период с 16.05.2015 по 28.09.2021 в сумме 360 512,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 806 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О дате, времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду неизвестна.

Истец в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в письменных возражениях на исковое заявление иск не признала. Указала, что определением Арбитражного суда липецкой области от 04.05.2023 в отношении нее введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, в связи с чем полагала, что предъявленное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

4 мая 2023 года Арбитражным судом Липецкой области вынесено определение по делу № А36-1314/2023, которым признано обоснованным заявление Чурсиной Л.А. о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление к Чурсиной Л.А., не рассмотрено по существу, в отношении Чурсиной Л.А. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, суд приходит к выводу о том, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «Столичная сервисная компания» к Чурсиной Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий                             Ю.Н. Бондарева