Решение от 25.06.2022 по делу № 01-0434/2022 от 12.05.2022

    Дело № 1-434/дата                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                 дата

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16510 и ордер № 27 от дата,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Комарова Евгения Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

- дата Люблинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освободился по отбытии срока наказания дата),

- дата Люблинским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к дата лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освободился дата в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 5 месяцев 12 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства, данное наказание полностью отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Комаров Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Комаров Е.С., дата в неустановленное время, но не позднее время, правомерно находясь по месту регистрации в квартире № 16, расположенной по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выбрал в качестве объектов преступного посягательства имущество, принадлежащее его родному брату Комарову А.С. Во исполнение своего преступного умысла Комаров Е.С. дата в период времени с время по время, правомерно находясь по месту регистрации в квартире № 16 по адресу: адрес, путем свободного доступа, прошел в комнату № 2, в которой проживает его брат Комаров А.С., где воспользовавшись тем, что находится один в квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, достал из шкафа, то есть тайно похитил принадлежащую Комарову А.С. игровую приставку «ИксБокс360» (Xbox 360) – стоимостью согласно заключению эксперта № 061/1260 от дата 
сумма. После чего Комаров Е.С. дата, в период времени с время по время, правомерно находясь по месту регистрации в квартире № 16 по адресу: адрес, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, прошел в комнату № 2, в которой проживет его брат Комаров А.С., где воспользовавшись тем, что находится один в квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, достал из шкафа, то есть тайно похитил принадлежащий Комарову А.С. ноутбук марки «Фул Инспирион дата», «Foll Inspirion дата», стоимостью согласно заключению эксперта № 061/1260 от дата сумма. Затем Комаров Е.С. дата в период времени с время по время, правомерно находясь по месту регистрации в квартире № 16 по адресу: адрес, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, прошел на кухню, где воспользовавшись тем, что находится один в квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, снял со стены, то есть тайно похитил принадлежащий Комарову А.С. телевизор марки «Телефункен T24TX275LPB» (Telefunken),  стоимостью согласно заключению эксперта № 061/1260 от дата сумма, а всего имущества на общую сумму сумма, приобретенного и принадлежащего Комарову А.С. После чего, Комаров Е.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Комарову А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Комаров Е.С. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Комаров А.С., защитник подсудимого, а также государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Комаров Е.С. обвиняется в совершении умышленного преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, потерпевшая сторона и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит в выводу, что предъявленное подсудимому обвинение по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Комаров Е.С. совершил умышленное преступление против собственности (гл. 21 УК РФ), которое отнесено законом к категории средней тяжести. С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления основания для изменения категорий преступления на менее тяжкую отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его семейное положение, то обстоятельство, что Комаров Е.С. ранее неоднократно судим, в связи с чем в его действиях образуется рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), он холост, имеет хронические заболевания, такие как гепатит С и др., имеет на иждивении престарелую мать, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ.

В ходе следствия Комарову Е.С. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой в период, относящийся к инкриминированному ему деянию, у фио не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Комарова Е.С. имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия зависимости. В настоящее время по своему психическому состоянию Комаров Е.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Комаров Е.С. не нуждается.

Суд считает доводы данной экспертизы обоснованными, а выводы убедительными, в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, что, в том числе, наравне с выводами вышеприведенной судебно-психиатрической экспертизы, подтверждает его вменяемость.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает полное признание Комаровым Е.С. своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на его иждивении престарелой матери,  ее состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в действиях подсудимого рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому не усматривает оснований для назначения за совершенное им преступление, менее строгого наказания, нежели лишение свободы, при определении размера которого суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая, что его поведение не поддается коррекции в условиях не связанных с изоляцией от общества, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По этим же причинам не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы позволяли применить правила назначения наказания, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в том числе правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности суд считает возможным подсудимому в данном случае не назначать.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного преступления, все сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, которые в силу доказательственного значения по делу надлежит хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░