Решение по делу № 2-1898/2024 от 22.04.2024

                        Дело № 2-1898/2024

22RS0015-01-2024-002221-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск                                                                                29 мая 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при секретаре М.В. Донец,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сикорского И.В. к ООО «АВТОКЛЕВЕР», ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Сикорский И.В. обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с иском к ООО «АВТОКЛЕВЕР», ПАО «РОСБАНК» о расторжении договора-оферты, заключенного между Сикорским И.В. и ООО «АВТОКЛЕВЕР» и взыскании с ответчиков суммы в размере 134 762,62 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа в сумме 67 381,31 рублей.

В обоснование иска указано, что 23.03.2024 истец в АО «Барнаул-Моторс» приобрел автомобиль, для оплаты стоимости которого в указанный день также был заключен договор потребительского кредита с ПАО «РОСБАНК» НОМЕР на сумму 2 017 588,78 рублей. Из заемных денежных средств 140 000 рублей переведено в счет оплаты «Карты Автопомощи», истцу выдан сертификат технической помощи от ДАТА НОМЕР от исполнителя ООО «АВТОКЛЕВЕР». Условие оплаты сервисной услуги «Карта Автопомощи» была навязана ответчиками, указанная услуга при заключении договора истцу не требовалась, данной услугой в какой-либо форме истец не воспользовался. В удовлетворении претензии от 05.04.2024 о расторжении договора на оказание услуг и возврате денежных средств ООО «АВТОКЛЕВЕР» отказано, вместе с тем произведен возврат денежных средств в сумме 7 000 рублей. Указанные действия ответчиков нарушают права истца как потребителя, в связи с чем сумма в размере 140 000 рублей подлежит возврату истцу. Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, так как он чувствовал себя обманутым, лишенным возможности использовать денежные средства по своему усмотрению, размер компенсации истцом оценен в 50 000 рублей. Кроме того, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию штраф.

В судебное заседание истец Сикорский И.В. не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суду предоставлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Представитель ответчика ООО «АВТОКЛЕВЕР» в судебное заседание не явился, извещен. Суду предоставлено заявление о прекращении обязательства перед Сикорским И.В. путем выплаты согласованной сторонами суммы.

Представитель ответчика ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому требования к ПАО «РОСБАНК» подлежат оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора; требования к ООО «АВТОКЛЕВЕР» оставлено на усмотрение суда.

С учетом изложенного, суд полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся сторон.

В силу положений ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 указанного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Материалами дела установлено, что 23.03.2024 между ПАО «РОСБАНК» и Сикорским И.В. заключен договор потребительского кредита НОМЕР на сумму 2 017 588,78 рублей на цели: приобретение автотранспортного средства и оплату дополнительных услуг/работ, указанных в заявлении о предоставлении кредита.

Согласно распоряжению на перевод, заемщиком Сикорским И.В. ПАО «РОСБАНК» высказана просьба о перечислении со счета НОМЕР денежных средств: в сумме 1 757 200 рублей в счет оплаты стоимости транспортного средства по договора купли-продажи НОМЕР от ДАТА; в сумме 40 351,78 рублей в счет оплаты опции «Назначь свою ставку» по КД НОМЕР-Ф от ДАТА; в сумме 140 000 рублей за карту автопомощи по КД НОМЕР-Ф от ДАТА; в сумме 80 037,00 рублей в счет оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО.

23.03.2024 Сикорскому И.В. выдан сертификат технической помощи на дороге НОМЕР

05.04.2024 Сикорский И.В. обратился в ООО «АВТОКЛЕВЕР» с заявлением о расторжении договора НОМЕР и возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 140 000 рублей.

06.05.2024 между Сикорским И.В. и ООО «АВТОКЛЕВЕР» заключено соглашение к договору НОМЕР от ДАТА по условиям которого вышеназванный договор расторгается, прекращается его действие и исполнение всех обязательств в рамках договора; ООО «АВТОКЛЕВЕР» выплачивает клиенту сумму в размере 133 000 рублей в счет возврата остатка денежных средств по названному договору в течение пяти рабочих дней со дня подписания соглашения.

Платежным поручением НОМЕР от ДАТА подтверждено перечисление от ООО «АВТОКЛЕВЕР» Сикорскому И.В. денежных средств в сумме 133 000 рублей.

08.05.2024 истцом подано заявление об отказе от иска, с указанием, что исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке; последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны; просит принять отказ от иска в полном объеме, производство по делу прекратить.

Изучив письменное заявления истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Сикорского И.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя и других лиц, поэтому полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку указанное право предоставлено ему в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1898/2024 по иску Сикорского И.В. (ИНН НОМЕР) к ООО «АВТОКЛЕВЕР» (ИНН 1685012366), ПАО «РОСБАНК» (ИНН 7730060164) о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

         Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Н.В. Усвят