Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2022.
Дело № 2а-777/2022
УИД 33RS0006-01-2022-001200-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2022 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Л.В.
с участием прокурора Елисеенко А.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шалагиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Староверова Юрия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ОМВД РФ по <адрес>) обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить в отношении Староверова Ю.В. ранее установленные по административному надзору административные ограничения, ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Староверова Ю.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Староверову Ю.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД три раза в месяц и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции. Решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц.
Отмечается, что Староверов Ю.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (в том числе за совершение правонарушения в ночное время) и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО4, представляющая по доверенности интересы административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Староверов Ю.В. извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Прокурор ФИО2 заявленные ОМВД России по <адрес> требования поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Часть 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Староверов Ю.В. был осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п.п. <данные изъяты>, к наказанию в виде лишения свободы. (л.д. 14-17)
Из мест лишения свободы Староверов Ю.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д. 12) В настоящее время судимость по данному приговору не снята и не погашена.
Решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Староверова Ю.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 7-8)
Решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Староверову Ю.В. была увеличена периодичность явки на регистрации до двух раз в месяц. (л.д. 9)
Решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Староверову Ю.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д. 10-11)
Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, Староверов Ю.В. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д. 6)
Из административного иска и характеристики УУП ПП № ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после освобождения из мест лишения свободы Староверов Ю.В. проживает с родственниками по адресу: <адрес>, в настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртным, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 2-4).
Факт привлечения Староверова Ю.В. к административной ответственности подтверждается исследованными судом письменными материалами дела.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Староверов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. последний находился в общественном месте – в здании автовокзала по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. (л.д. 21)
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Староверов Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, повторно нарушив возложенные на него судом ограничения, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д. 22-23)
За совершение аналогичного административного правонарушения в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Староверов Ю.В. привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29-30)
Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Староверов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. он находился в общественном месте - по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. (л.д. 24)
Все постановления вступили в законную силу.
При указанных обстоятельствах, учитывая поведение Староверова Ю.В. в период административного надзора, совершение им ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин., т.е. в ночное время суток административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить в отношении Староверова Ю.В. дополнительно административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.
Установление административного ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., как того требует административный истец, суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 6 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░