Решение по делу № 1-32/2022 от 02.03.2022

Дело № 1-32/2022

УИД: 56RS0024-01-2022-000307-94

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 мая 2022 года      п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретарях Козловой А.А., Кривобоковой Е.Н.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Новосергиевского района Баева А.В., помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,

подсудимых Толстых А.А., Клавдиева С.А., Дмитриева Е.О.,

защитников – адвокатов Жуликова А.Г., Клепиковой Ю.Ю., Акисовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Толстых Алексея Александровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Клавдиева Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дмитриева Евгения Олеговича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления с тяжкого на средней тяжести, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстых А.А. виновен в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, трех эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

Клавдиев С.А. виновен в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору;

Дмитриев Е.О. виновен в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Толстых А.А. около 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> Сорочинского городского округа, при общении по мобильному телефону вступил в предварительный преступный сговор с Клавдиевым С.А., находящимся по адресу: <адрес> Сорочинского городского округа, на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением на территорию подстанции <данные изъяты>.

Толстых А.А. и Клавдиев С.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, около 22.10 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки LADA 217230 LADA PRIORA ЛАДА 217230 Лада-Приора г/н №, принадлежащем Клавдиеву С.А. и под управлением последнего, приехали к территории подстанции <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> м в восточном направлении от ДНС «<данные изъяты>» и в <данные изъяты> км в восточном направлении от <адрес>.

Далее Клавдиев С.А., согласно отведенной ему роли, около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием охраны и тем, что за их действиями никто не наблюдает, через металлическую калитку, не оборудованную запирающим устройством, незаконно проник на территорию подстанции <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> м. в восточном направлении от ДНС «<данные изъяты>» и в <данные изъяты> км в восточном направлении от <адрес>, что является иным хранилищем, где, имея при себе заранее приготовленный для совершения преступления специальный «рожковый» ключ и сумку спортивного типа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что имущество, а именно втычные контакты <данные изъяты> являются чужой собственностью и желая их обращения в свою собственность, из камеры контрольно-распределительного устройства (КРУ), с выкатных тележек, при помощи ключа открутил 30 втычных контактов типа «тюльпан» <данные изъяты>, которые впоследствии сложил в приготовленную сумку.

В это время Толстых А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ему роли, находился возле ограждения подстанции, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости и появления третьих лиц предупредить Клавдиева С.А.

Затем Клавдиев С.А. около 23.15 час. ДД.ММ.ГГГГ вернулся к калитке ограждения, где в это время находился Толстых А.А., и передал ему сумку с похищенными втычными контактами, которую Толстых А.А. поставил в багажное отделение автомобиля, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 21.00 до 23.15 час. ДД.ММ.ГГГГ Толстых А.А. и Клавдиев С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с подстанции <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> м в восточном направлении от ДНС «<данные изъяты>» и в <данные изъяты> км в восточном направлении от <адрес>, совершили тайное хищение 30 шт. втычных контактов <данные изъяты>, стоимостью 760 рублей за 1 шт., принадлежащих АО «Оренбургнефть», причинив тем самым АО «Оренбургнефть» материальный ущерб на общую сумму 22 800 рублей, после чего Толстых А.А. и Клавдиев С.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Толстых А.А. и Клавдиев С.А. около 23.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA ЛАДА 217230 Лада-Приора г/н №, принадлежащего Клавдиеву С.А., в пути следования по автодороге в направлении <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, силового кабеля <данные изъяты> (кабель погружной бронированный плоский) 3*25мм со скважины № <данные изъяты> принадлежащего АО «Оренбургнефть», при этом распределив между собой роли.

Толстых А.А. и Клавдиев С.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, около 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки LADA 217230 LADA PRIORA ЛАДА 217230 Лада-Приора г/н №, принадлежащем Клавдиеву С.А., под управлением последнего, приехал на скважину № <данные изъяты>, расположенную на расстоянии около <данные изъяты> м в северо-восточном направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием охраны и тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Толстых А.А. и Клавдиев С.А. прошли к скважине № <данные изъяты>, где Толстых А.А., согласно отведенной ему роли, около 00.10 час. ДД.ММ.ГГГГ отключил рубильник трансформатора, после чего наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости и появления третьих лиц предупредить Клавдиева С.А.

Далее Клавдиев С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Толстых А.А., около 00.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, имея при себе заранее приготовленный для совершения преступления топор, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что имущество, а именно кабель <данные изъяты> (кабель погружной бронированный плоский) 3*25мм является чужой собственностью и желая обращения его в свою собственность, отделил (отрубил) топором один конец кабеля от скважины.

После чего Толстых А.А. и Клавдиев С.А., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, около 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, прицепив другой конец кабеля за фаркоп автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA ЛАДА 217230 Лада-Приора г/н № принадлежащего Клавдиеву С.А., оторвали, тем самым незаконно демонтировали кабель от скважины и, порубив его на отдельные фрагменты, Толстых А.А. и Клавдиев С.А. совместно погрузили его в багажное отделение указанного автомобиля, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 23.40 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, Толстых А.А. и Клавдиев С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, со скважины № <данные изъяты>, расположенной на расстоянии около <данные изъяты> м в северо-восточном направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> городского округа, совершили тайное хищение кабеля <данные изъяты> (кабель погружной бронированный плоский) в количестве 135 метром 3*25мм стоимостью 365 рублей 32 коп. за 1 метр, принадлежащего АО «Оренбургнефть», причинив тем самым АО «Оренбургнефть» материальный ущерб на общую сумму 49 318 рублей 20 копейки, после чего с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Толстых А.А. и Клавдиев С.А. около 23.40 час. ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> городского округа, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением на территорию подстанции <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> км в северо-западном направлении от <адрес>, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля марки <данные изъяты> – 6.0. длинной 15,8 м, принадлежащего АО «Оренбургнефть», при этом распределив между собой роли.

Толстых А.А. и Клавдиев С.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, около 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки LADA 217230 LADA PRIORA ЛАДА 217230 Лада-Приора г/н №, принадлежащем Клавдиеву С.А., под управлением последнего, приехали к территории подстанции <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> км в северо-западном направлении от <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору с Клавдиевым С.А., воспользовавшись отсутствием охраны и тем, что за их действиями никто не наблюдает, около 00.10 час. ДД.ММ.ГГГГ Клавдиев С.А. под калиткой металлического ограждения незаконно проник на огороженную территорию подстанции 35/6 Боголюбовского нефтяного месторождения, являющуюся иным хранилищем, Толстых А.А. в это время, согласно отведенной ему роли и ранее достигнутой договоренности, сел за руль автомобиля Клавдиева С.А. и около 00.10 час. ДД.ММ.ГГГГ отъехал на 1,5 км от подстанции, чтобы таким образом наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости и появления третьих лиц предупредить Клавдиева С.А.

В 00.10 час. ДД.ММ.ГГГГ Клавдиев С.А., согласно отведенной ему роли, имея при себе заранее приготовленные для совершения преступления ножницы по металлу, находясь на территории подстанции <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> км в северо-западном направлении от <адрес>, возле трансформатора, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что имущество, а именно кабель марки ВВГнг(А)-LS 3*185мс – 6.0. принадлежит АО «Оренбургнефть», является чужой собственностью, желая обращения его в свою собственность, отделил (отрезал) при помощи приготовленных ножниц по металлу кабель от трансформатора и сразу на месте порезал его на отдельные фрагменты, а затем перенес к калитке, под которой проник на территорию подстанции.

Около 00.50 час. ДД.ММ.ГГГГ Толстых А.А. на автомобиле Клавдиева С.А. вернулся к подстанции <данные изъяты>, где Толстых А.А. и Клавдиев С.А. действуя группой лиц по предварительному сговору около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ совместно погрузили кабель в багажник указанного выше автомобиля, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 23.40 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, Толстых А.А. и Клавдиев С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с подстанции <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> км в северо-западном направлении от <адрес> совершили тайное хищение кабеля марки <данные изъяты> – 6.0. в количестве 15,8 м. стоимостью 3199 рублей 59 коп. за 1 метр, принадлежащего АО «Оренбургнефть», причинив тем самым АО «Оренбургнефть» материальный ущерб на общую сумму 50 553 руб. 52 коп., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Толстых А.А. около 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, при общении по мобильному телефону с Дмитриевым Е.О., находящимся по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля марки <данные изъяты> длиной 60 метров со скважины № и кабеля марки <данные изъяты> мм длиной 70 метров, принадлежащего АО «Оренбургнефть» со скважины № <данные изъяты>, находящегося на расстоянии <данные изъяты> м в западном направлении от автодороги <адрес> в сторону <адрес>.

Толстых А.А. и Дмитриев Е.О., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, около 23.30 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки ВАЗ-2110 LADA 110 г/н № принадлежащем Дмитриеву Е.О., под управлением последнего, приехали к неогороженной территории скважин № и № <данные изъяты>, где воспользовавшись отсутствием охраны и тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Толстых А.А. и Дмитриев Е.О. прошли к скважине № и № <данные изъяты>.

Дмитриев Е.О., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, и согласно отведенной ему роли около 23.45 час. ДД.ММ.ГГГГ подошел к трансформатору и выключил рубильник, таким образом, обесточив трансформатор и кабель. Затем Дмитриев Е.О. осознавая, что имущество, а именно кабель марки <данные изъяты> и кабель марки <данные изъяты> являются чужой собственностью, а именно АО «Оренбургнефть», и желая обращения их в свою собственность, около 23.50 час. ДД.ММ.ГГГГ при помощи приготовленных ножниц по металлу последовательно отделил (отрезал) один конец кабелей от трансформатора скважины № и №.

Толстых А.А. в это время, также действуя группой лиц и согласно отведенной ему роли, находился рядом с Дмитриевым Е.О., наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости и появления третьих лиц, предупредить Дмитриева Е.О.

После чего Толстых А.А. и Дмитриев Е.О., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, около 00.55 час. ДД.ММ.ГГГГ совместно, при помощи специальных ножниц по металлу Дмитриева Е.О., порезали указанный кабель на отдельные фрагменты, а затем также совместно, погрузили кабель в багажник указанного автомобиля и скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.55 час. ДД.ММ.ГГГГ Толстых А.А. совместно с Дмитриевым Е.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, со скважин № и № <данные изъяты>, расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров в западном направлении от автодороги <адрес> в сторону <адрес> городского округа Оренбургской области, совершили тайное хищение кабеля марки <данные изъяты> в количестве 60 м стоимостью 125 рублей 80 коп. за 1 метр и кабеля марки <данные изъяты> в количестве 70 м стоимостью 98 рублей 10 коп., принадлежащих АО «Оренбургнефть», причинив тем самым АО «Оренбургнефть» материальный ущерб на общую сумму 14 415 рублей, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Толстых А.А. около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, по адресу: <адрес> Сорочинского городского округа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, решил совершить хищение кабеля марки <данные изъяты> мм с территории скважины № <данные изъяты> принадлежащего АО «Оренбургнефть».

С указанной целью, направленной на тайное хищение кабеля, Толстых А.А. около 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ выехал из дома. Около 00.20 час. ДД.ММ.ГГГГ Толстых А.А. на автомобиле марки Лада-Калина (LADA 111930) LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер №, принадлежащем ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях Толстых А.А., приехал на скважину № <данные изъяты>, расположенную на расстоянии около 150 м в северо-восточном направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> городского округа, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись отсутствием охраны и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел к скважине № <данные изъяты>, действуя с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного и находящегося при нем топора, отделил (отрубил) один конец кабеля от трансформатора скважины.

Затем Толстых А.А. около 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, прицепив другой конец кабеля к фаркопу своего автомобиля марки Лада-Калина (LADA 111930) LADA 111930 LADA KALINA, государственный регистрационный номер №, оторвал кабель от скважины с другой стороны.

Около 00.50 час. ДД.ММ.ГГГГ Толстых А.А. самостоятельно, один, топором порубил кабель на отдельные фрагменты, все сложив в багажник указанного выше автомобиля, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Толстых А.А., в период времени с 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.50 час. ДД.ММ.ГГГГ со скважины № <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> м. в северо-восточном направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> городского округа, совершил тайное хищение кабеля марки КПпБП-120 3х16 мм в количестве 100 м, стоимостью 307 рублей 50 коп. за 1 метр, принадлежащего АО «Оренбургнефть», причинив тем самым АО «Оренбургнефть» ущерб на общую сумму 30 750 рублей.

Толстых А.А. и Дмитриев Е.О. около 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: <адрес> Сорочинского городского округа, при личном общении вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля марки КПБП (кабель погружной бронированный плоский) 3х25 мм, длинной 156 метров, принадлежащего АО «Оренбургнефть» с территории скважин №, № <данные изъяты>, расположенных на расстоянии <данные изъяты> км в западном направлении от <адрес>.

Толстых А.А. и Дмитриев Е.О., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки ВАЗ-2110 LADA 110 государственный регистрационный номер №, принадлежащем Дмитриеву Е.О., под управлением последнего, приехали к неогороженной территории скважин № и № <данные изъяты>, где воспользовавшись отсутствием охраны и тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Толстых А.А. и Дмитриев Е.О. прошли к скважине № и № <данные изъяты>.

Толстых А.А., согласно отведенной ему роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что скважины находятся в нерабочем (отключенном) состоянии, около 01.15 час. ДД.ММ.ГГГГ, прицепив тросом конец кабелей с одной стороны к фаркопу автомобиля марки ВАЗ-2110 LADA 110 государственный регистрационный номер №, принадлежащего Дмитриеву Е.О., под управлением последнего, затем находился рядом с Дмитриевым Е.О., наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости и появления третьих лиц, предупредить Дмитриева Е.О.

Дмитриев Е.О. в это же время, т.е. около 01.15 час. ДД.ММ.ГГГГ одним резким движением своего автомобиля отделил (оторвал) кабели от скважины.

После чего Дмитриев Е.О., осознавая, что имущество, а именно кабели марки КПБП (кабель погружной бронированный плоский) 3х25 мм являются чужой собственностью, а именно АО «Оренбургнефть», и желая обращения их в свою собственность, около 01.25 час. ДД.ММ.ГГГГ отделил (отрезал) при помощи приготовленных ножниц по металлу последовательно кабель со скважин № и №, с другой стороны.

Затем около 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Толстых А.А., действуя совместно, т.е. группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым Е.О., при помощи имеющихся у Дмитриева Е.О. ножниц, порезали похищенный кабель марки КПБП (кабель погружной бронированный плоский) 3х25 мм и погрузили в багажное отделение указанного автомобиля, после чего скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени c 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Толстых А.А. совместно с Дмитриевым Е.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, со скважин № и № <данные изъяты>, расположенного на расстоянии на расстоянии <данные изъяты> км в западном направлении от <адрес>, совершили тайное хищение кабеля марки КПБП (кабель погружной бронированный плоский) 3х25 мм, со скважины № в количестве 46 метров, со скважины № в количестве 110 метров, стоимостью 274 рубля 58 коп за 1 метр, принадлежащих АО «Оренбургнефть», причинив тем самым АО «Оренбургнефть» материальный ущерб на общую сумму 42 834 рубля 48 коп., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением Толстых А.А., Клавдиев С.А., Дмитриев Е.О. согласились, виновными себя в совершении вменяемых преступлений признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимые и их защитники поддержали указанные ходатайства.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после проведения консультации со своими защитниками, что подсудимые в полной мере осознают последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное каждому из подсудимых, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Толстых А.А.:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 23.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 23.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 00.50 ч. ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 21.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 00.55 ч. ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 23.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 00.50 ч. ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 22.00ч. ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Клавдиева С.А.:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 23.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 23.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 00.50ч. ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дмитриева Е.О.:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 21.00ч. ДД.ММ.ГГГГ до 00.55ч. ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 22.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 02.00ч. ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

С учетом проверенных данных о личностях каждого из подсудимых, анализа их действий во время совершения преступлений и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит подсудимых Толстых А.А., Клавдиева С.А., Дмитриева Е.О., каждого, вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Толстых А.А. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Толстых А.А. не судим, официально не трудоустроен, работает по найму, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, состоит в браке, проживает с семьей, имеет малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), по месту жительства соседями, по прежнему месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно. Супругой ФИО11 охарактеризован исключительно положительно, как заботливый муж и отец, материально обеспечивает семью, участвует в воспитании дочери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Толстых А.А. по каждому из эпизодов преступлений, на основании п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Толстых А.А., фактические обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, проанализировав санкции статей обвинения, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, может быть достигнута при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, в связи с чем назначает по каждому из эпизодов преступлений наказание в виде штрафа, полагая данный вид наказания справедливым и достаточным для исправления подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактические и правовые основания для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, наличие на иждивении супруги и ребенка, трудоспособный возраст подсудимого, возможность трудоустройства и погашения штрафа.

    При назначении наказания подсудимому Клавдиеву С.А. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Клавдиев С.А. не судим, официально не трудоустроен, работает по найму, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, состоит в браке, детей не имеет, супруга находится в состоянии беременности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы, прежнему месту работы охарактеризован положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Клавдиева С.А. по каждому из эпизодов преступлений, на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Клавдиева С.А., фактические обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, проанализировав санкции статей обвинения, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, может быть достигнута при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, в связи с чем назначает по каждому из эпизодов преступлений наказание в виде штрафа, полагая данный вид наказания справедливым и достаточным для исправления подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактические и правовые основания для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, наличие на иждивении супруги, трудоспособный возраст подсудимого, возможность трудоустройства и погашения штрафа.

    При назначении наказания подсудимому Дмитриеву Е.О. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Дмитриев Е.О. судим, трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, в браке не состоит, детей не имеет, проживает с матерью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями охарактеризован положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриева Е.О. по каждому из эпизодов преступлений, на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду преступлений, является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Дмитриева Е.О., фактические обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, проанализировав санкции статей обвинения, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, может быть достигнута только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, в связи с чем назначает наказание по каждому эпизоду преступления в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначение иного, более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства.

При рецидиве преступлений наказание назначается с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание, что по уголовному делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание Дмитриева Е.О., предусмотренные ст. 61 УК РФ, учитывая совокупность обстоятельств по делу, его чистосердечное раскаяние, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства совершенных преступлений, применение в отношении Дмитриева Е.О. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания.

Обсудив обстоятельства совершенных преступлений, суд пришел к убеждению о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактические и правовые основания для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Дмитриеву Е.О. подлежит определить в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку подсудимым совершены преступления средней тяжести, при этом он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании не представлено.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Дмитриеву Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению, поскольку оснований для избрания меры пресечения, связанной с изоляцией подсудимого от общества, не имеется. Осужденному Дмитриеву Е.О. необходимо следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    признать Толстых Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 55 000 рублей,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 55 000 рублей,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Толстых А.А. наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Меру пресечения подсудимому Толстых А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Признать Клавдиева Сергея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 55 000 рублей,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 55 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Клавдиеву С.А. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80 000 рублей.

Меру пресечения подсудимому Клавдиеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Признать Дмитриева Евгения Олеговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дмитриеву Е.О. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Исполнение приговора в отношении Дмитриева Е.О. возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Оренбургской области, которое не позднее 10 суток со дня получения заверенной копии приговора, вступившего в законную силу, должно вручить осужденному Дмитриеву Е.О. предписание о направлении к месту отбывания наказания, установив срок, с учетом необходимого для проезда времени, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания, а также обеспечить направление осужденного в колонию-поселение.

Обязать Дмитриева Е.О. явиться в Новосергиевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области с документами, удостоверяющими личность не позднее чем через 10 дней со дня получения им вступившего в законную силу приговора, для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Дмитриеву Е.О. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Дмитриеву Е.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

взыскатель ОМВД России по Новосергиевскому району; получатель: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосергиевскому району), ИНН 5636005349, КПП 563601001, текущий счет 40101810200000010010, Банк: Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, лицевой счет 04531284120, КБК 18811621010016000140, штрафы по уголовным делам.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела; <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий                 Д.Ф. Абузярова