Решение от 28.08.2020 по делу № 2а-1838/2020 от 12.08.2020

Дело №

в„–

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 августа 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Елецких Д.А.,

с участием представителя административного истца - отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу Андронниковой Я.Ю.,

прокурора Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по г. Воронежу к Морозову Андрею Валерьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к Морозову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что по приговору <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, Морозов А.В. осужден к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Морозова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрещение пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы административного района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. состоит под административ­ным надзором в ОП № УМВД России по г. Воронежу.

В настоящий момент поднадзорный Морозов А.В. не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет алкогольными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, находясь под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просят установить Морозову А.В. дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления отдела внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель административного истца Андронникова Я.Ю. поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.43,44).

Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание Морозова А.В. суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Согласно письменным объяснениям ответчика Морозова А.В., он не отрицал факта совершения им в течение срока административного надзора административных правонарушений (л.д. 37).

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также мнение прокурора Землянухиной О.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, по приговору <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления к 8 годам 8 месяцам лишения свободы (л.д.8-13).

ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.16).

Решением <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Морозова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрещение пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы административного района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Воронежу, с заведением дела административного надзора (л.д. 17).

При установлении административного надзора Морозов А.В. предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.20).

В настоящее время Морозов А.В. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по г.Воронежу и соседей характеризуется удовлетворительно (л.д.34, 35,36).

Вместе с тем в период административного надзора Морозов А.В. в течение года восемь раз был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений: отсутствие по месту регистрации в ночное время, неявки на регистрацию в отдел полиции (л.д. 21, 22, 23, 24, 25-27, 28, 29-30, 31-32, 33).

Вышеуказанные постановления Морозовым А.В. не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых Мороов А.В. считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Разрешая административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Морозову А.В. административных ограничений суд исходит из указанных выше положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ и разъяснения, содержащегося в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", о том, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом того, что в отношении Морозова А.В. установлен административный надзор, срок которого не истек, и в период срока административного надзора Морозовым А.В. допускались нарушения ранее установленных административных ограничений, за что он был неоднократно привлечен к административной ответственности, Морозов А.В. злоупотребляет спиртными напитками, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления отдела внутренних дел, за исключением нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, с сохранением ранее установленных решением <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу к Морозову Андрею Валерьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Морозову Андрею Валерьевичу ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления отдела внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности.

Сохранить Морозову Андрею Валерьевичу установленные ранее административные ограничения по решению <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.В. Удоденко