Решение по делу № 2-1274/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-1274/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области                            08 ноября 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Граматиковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» к Орловой <данные изъяты> об обязании возвратить оборудование,

у с т а н о в и л:

В производстве Городищенского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» к Орловой <данные изъяты> о возложении на ответчика обязанности возвратить оборудование – зарядное устройство для USB HUB Kreolz HUB-016.

До судебного заседания от директора Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» Колобродовой С.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Орлова Н.В. вернула оборудование в полном объеме. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны, что следует из письменного ходатайства директора Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» Колобродовой С.А.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» к Орловой <данные изъяты> об обязании возвратить оборудование, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» от иска к Орловой <данные изъяты> об обязании возвратить оборудование.

Производство по гражданскому делу № 2-1274/2018 по исковому заявлению Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волгоградский центр образования детей-инвалидов» к Орловой <данные изъяты> об обязании возвратить оборудование - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                 Е.Н. Елистархова