Решение от 03.10.2024 по делу № 2-7806/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-7806/2024

50RS0<№ обезличен>-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 г.                              г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ГУФССП России по МО, СПИ ФИО2 Л.В., ООО «ТСК Мосэнерго» о признании незаконным постановления, прекращении взыскания, признании решения исполненным, возврате излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилсь в суд с иском к ФИО2 ГУФССП России по МО, СПИ ФИО2 Л.В., ООО «ТСК Мосэнерго» о признании незаконным постановления, прекращении взыскания, признании решения исполненным, возврате излишне выплаченных денежных средств.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ФИО2 находилось исполнительное производство <№ обезличен>-ИП от <дата> с предметом исполнения: взыскание с ФИО1 задолженности в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» в размере <данные изъяты>. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист

Между тем, указанное решение суда истицей было исполнено добровольно, вместе с тем, в принудительном порядке ею также была выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>. в счет погашения долга, исполнительное производство окончено полным исполнением.

На основании изложенного, ссылаясь на то, что ввиду полного исполнения решения суда исполнительное производство не могло быть возбуждено и исполняться, а также на того, что из-за двойного взыскания на стороне ООО «ТСК Мосэнерго» образовалось неосновательное обогащение, истица просит суд признать незаконным постановлением о возбуждении исполнительного производства <№ обезличен>-ИП от <дата>, прекратить взыскания по исполнительному листу, признать решение мирового судьи от <дата> полностью исполненным, обязать ООО «ТСК Мосэнерго» произвести возврат излишне полученных денежных средств в размере 1800609 руб.

Истица в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики и третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> ФИО2 судебного района МО от <№ обезличен> с ФИО1 в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» взыскана задолженность с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., госпошлина в размере <данные изъяты>

<дата> на основании исполнительного листа, выданного по указанному делу мировым судьей, СПИ ФИО2 Л.В. возбуждено исполнительное производство <№ обезличен>-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» в размере <данные изъяты>

Между тем, решение мирового судьи добровольно исполнено <дата>, что подтверждено платежными поручениями на сумму <данные изъяты>.

Более того, в рамках указанного исполнительного производства <дата> истицей было выплачено <данные изъяты>

    В соответствии со статьей 1102 настоящего Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 данного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По смыслу изложенного в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

При таких данных, суд приходит к вводу о том, что на стороне ООО «ТСК Мосэнерго» имело место неосновательное обо гашение на сумму <данные изъяты>. ввиду образовавшейся переплаты в рамках гражданского делаь№2-<адрес> в связи с чем суд находит возможным взыскать с ответчика ООО «ТСК Мосэнерго» в пользу истицы сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия (ч.2).

В заявлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, содержащего требование о взыскании денежных средств, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства (ч.2).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ).

Ст. 31 закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым в возбуждении исполнительного производства надлежит отказать.

Между тем, добровольное исполнение решения суда не относится к таким основаниям.

Более того, до возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствует предоставленная законодателем возможность провести проверку на предмет добровольного исполнения решения суда.

При таких данных, суд признает решение мирового судьи по делу <№ обезличен> исполненным и отказывает в удовлетворении иска в части признания незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, а равно прекращении взыскания, поскольку исполнительное производство окончено, взыскания более не производятся.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-<№ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░2 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░