Решение от 14.11.2019 по делу № 2-277/2019 от 10.10.2019

УИД 07 RS 0007-01-2019-000399-53 Дело № 2-277/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2019 года г.п. Кашхатау

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской республики Чочуев Х.К.,

изучив материалы гражданского дела по иску ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты Черекского района» к Бозиеву К.Р., Лелюкаеву Э.М., Бозиеву Т.М., Байзулаеву А.А., Кульбаеву М.Ж., Черкесову К.М., Бозиеву Ю.В. и Караеву А.А. о возложении обязанности предоставить в ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты Черекского района» за сентябрь месяц 2019 года сведений о применении в отношении данных работодателей процедур о несостоятельности (банкротстве), информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, а также информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнения квоты для приема на работу инвалидов.

У С Т А Н О В И Л :

10 октября 2019 года директор ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты Черекского района» Батчаев А.А. обратился в суд с иском к Бозиеву К.Р., Лелюкаеву Э.М., Бозиеву Т.М., Байзулаеву А.А., Кульбаеву М.Ж., Черкесову К.М., Бозиеву Ю.В. и Караеву А.А. о возложении обязанности предоставить в ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты Черекского района» за сентябрь месяц 2019 года сведений о применении в отношении данных работодателей процедур о несостоятельности (банкротстве), информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, а также информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнения квоты для приема на работу инвалидов.

По данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело.

От представителя истца ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты Черекского района» Жангоразова И.Х., действующего по доверенности № от _____г. в суд поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Бозиеву К.Р., Лелюкаеву Э.М., Бозиеву Т.М., Байзулаеву А.А., Кульбаеву М.Ж., Черкесову К.М., Бозиеву Ю.В. и Караеву А.А., и рассмотрении дела без его участия.

Названные ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, не представили свои возражения на иск.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что принятие отказа от заявленных требований к Бозиеву К.Р., Лелюкаеву Э.М., Бозиеву Т.М., Байзулаеву А.А., Кульбаеву М.Ж., Черкесову К.М., Бозиеву Ю.В. и Караеву А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований истца к Бозиеву К.Р., Лелюкаеву Э.М., Бозиеву Т.М., Байзулаеву А.А., Кульбаеву М.Ж., Черкесову К.М., Бозиеву Ю.В. и Караеву А.А. и прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняются последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в части которых прекращено не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.39, ст.173, абзацем 4 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-277/2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░