Решение по делу № 2-1237/2016 от 13.01.2016

2 - 1237/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          город Уфа                                                                       11 марта 2016 года                                                                                  

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА - Страхование» к Губайдуллину М.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА - Страхование» обратилось в суд с иском к Губайдуллину М.К. о возмещении ущерба в порядке суброгацию.

В обоснование исковых требований истец указал, что 31 декабря 2012 года в результате дорожно - транспортно происшествия (далее ДТП), имеющего место по адресу: г. Уфа, был поврежден принятый истцом на страхование автомобиль марки Митцубиси, регистрационный знак №, принадлежащей страхователю Сафину А.Р.

В соответствии с материалами ГИБДД участником данного ДТП Губайдуллиным М.К., управляющим автомобилем марки Нисан, регистрационный знак №, принадлежащим Губайдуллину М.К., были нарушены требования п.п. 10.1 и 9.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность застрахована ответчиком по полису ОСАГО № с лимитом ответственности 120 000 рублей.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно- следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя, стоимость восстановительного ремонта которого составила 192199 рублей, в том числе стоимость работ и материалов - 35899 рублей 30 копеек, стоимость запчастей - 156 299 рублей 70 копеек.

С учетом лимита гражданской ответственности страховщика ОСАГО размер требований истца составляет 56 943 рублей 27 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 56 943 рублей 27 копеек, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 508 рублей 29 копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Губайдуллин М.К. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РБ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

Судом установлено, что 31 декабря 2012 года в результате ДТП было повреждено транспортное средства Митцубиси, регистрационный знак Н756НС 102, принадлежащей Сафину А.Р.

Гражданская ответственность транспортного средства Митцубиси, регистрационный знак № застрахована в АО «ГУТА- Страхование», что подтверждается приложенным к иску договором страхования №

Виновным дорожно-транспортного происшествия признан водитель транспортного средства Нисан, регистрационный знак Т350СА 102, Губайдуллин М.К., нарушавший требования п.п. 10.1 и 9.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновного лица застрахована по полису ОСАГО № с лимитом ответственности 120 000 рублей.

Согласно заказ - наряду от 31 июля 2013 года, акту выполненных работ от 31 июля 2013 года ремонт транспортного средства Митцубиси, регистрационный знак № 102, составил 192 199 рублей.

Согласно экспертному заключению № № от 07 августа 2014 года, составленного <данные изъяты> стоимость ремонта транспортного средства Митцубиси, регистрационный знак № составила 192 199 рублей, размер материального ущерба с учетом износа - 176 943 рубля 27 копеек.

03 октября 2013 года страховая компания АО «ГУТА - Страхование» произвела выплату страхового возмещения по полису № от 09 июня 2012 года, счету 6040 от 31 июля 2013 года, что подтверждается платежным поручением № от 03 октября 2013 года.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. ст. 15, 1064 ГК РФ на причинителя вреда возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются размер реального ущерба, причиненного страхователю в застрахованном имуществе, и вопрос о том, в какой части реального ущерба к страховщику в порядке суброгации

При этом, законом предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования лишь в том объеме, который вправе требовать от причинителя вреда потерпевший, то есть в объеме реального ущерба; вопрос о том, каким образом определен размер страховой выплаты по условиям договора страхования, регулирующего отношения страхователя и страховщика, для настоящего дела не имеет определяющего значения; стороны в договоре страхования вправе установить любой способ определения размера и выплаты страхового возмещения, однако, условия Правил страхования не распространяются на деликтные правоотношения сторон и не изменяют правовой природы страхового возмещения как способа возмещения убытков страхователю в застрахованном.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, причинитель вреда, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

С учетом лимита ответственности страховой компании виновного лица в 120 000 рублей, убытки АО «ГУТА - Страхование» в размере 56 943 рублей 27 копеек (размер материального ущерба с учетом износа 176 943 рубля 27 копеек за вычетом лимита ответственности 120 000 рублей) подлежат взысканию в порядке суброгации с ответчика Губайдуллина М.К.

В силу ч. 3 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика Губайдуллина М.К. в размере 2 508 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 943 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 508 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 59 451(░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ 2-1237/2016

░░░░░:

░░░░░░░░░: