Решение по делу № 1-294/2024 от 01.03.2024

    Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г.Дзержинск                                                                                               27 июня 2024 года

    Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой А.В.,

    при секретаре судебного заседания Шаровой И.Л.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Аксеновой Н.А.,

    подсудимого Гуськова А.В.,

    защитника – адвоката <данные изъяты> Чуевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Гуськова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

    26.07.2023 <данные изъяты> по ст. 158.1 (3 преступления), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Наказание не отбыто, судимость не погашена, штраф не оплачен,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Гуськов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

06.08.2022 Гуськов А.В. постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 17.08.2022. Штраф не оплачен. По состоянию на 30.09.2023 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гуськов А.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

30.09.2023 около 17 часов 15 минут Гуськов А.В. находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, 30.09.2023 около 17 часов 15 минут, Гуськов А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил кофе <данные изъяты> 95г., стоимостью 204 рубля 39 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве № штук, на общую сумму 2043 рубля 90 копеек. Спрятав указанный товар в пакет, который находился при нем, Гуськов А.В. прошел через кассовую зону, и не оплатив товар вышел из помещения магазина.

С похищенным товаром Гуськов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2043 рубля 90 копеек.

Кроме того, 06.08.2022 Гуськов А.В. постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 17.08.2022. Штраф не оплачен. По состоянию на 09.12.2023 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гуськов А.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

09.12.2023 около 16 часов 50 минут Гуськов А.В. находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, 09.12.2023 около 16 часов 50 минут, Гуськов А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил кофе <данные изъяты> 180г., стоимостью 242 рубля 97 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве № штук,    на общую сумму 485 рублей 94 копейки. Спрятав указанный товар под куртку, которая находилась на нем, Гуськов А.В. прошел через кассовую зону, и не оплатив товар вышел из помещения магазина.

      С похищенным товаром Гуськов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 94 копейки.

Кроме того, 06.08.2022 Гуськов А.В. постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 17.08.2022. Штраф не оплачен. По состоянию на 16.12.2023 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гуськов А.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

16.12.2023 около 15 часов 50 минут Гуськов А.В. находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, 16.12.2023 около 15 часов 50 минут, Гуськов А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил кофе <данные изъяты> 180 г., стоимостью 242 рубля 97 копеек без учета НДС за единицу товара, кофе <данные изъяты> 180 г., стоимостью 269 рублей 49 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 512 рублей 46 копеек. Спрятав указанный товар в пакет, который находился при нем, Гуськов А.В. прошел через кассовую зону, и не оплатив товар вышел из помещения магазина.

С похищенным товаром Гуськов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 512 рублей 46 копеек.

Кроме того, 06.08.2022 Гуськов А.В. постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 17.08.2022. Штраф не оплачен. По состоянию на 17.12.2023 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гуськов А.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

17.12.2023 около 16 часов 50 минут Гуськов А.В. находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, 17.12.2023 около 16 часов 50 минут, Гуськов А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил кофе <данные изъяты> 180 г., стоимостью 242 рубля 97 копеек без учета НДС за единицу товара, кофе <данные изъяты> 180 г., стоимостью 269 рублей 49 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 512 рублей 46 копеек. Спрятав указанный товар в пакет, который находился при нем, Гуськов А.В. прошел через кассовую зону, и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина.

С похищенным товаром Гуськов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 512 рублей 46 копеек.

Кроме того, 06.08.2022 Гуськов А.В. постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 17.08.2022. Штраф не оплачен. По состоянию на 17.12.2023 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гуськов А.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

30.12.2023 около 18 часов 55 минут Гуськов А.В. находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, 30.12.2023 около 18 часов 55 минут, Гуськов А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил кофе <данные изъяты> 180 г., стоимостью 242 рубля 97 копеек без учета НДС за единицу товара, кофе <данные изъяты> 180 г., стоимостью 269 рублей 49 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 512 рублей 46 копеек. Спрятав указанный товар в пакет, который находился при нем, Гуськов А.В. прошел через кассовую зону, и не оплатив товар вышел из помещения магазина.

С похищенным товаром Гуськов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 512 рублей 46 копеек.

Кроме того, 06.08.2022 Гуськов А.В. постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 17.08.2022. Штраф не оплачен. По состоянию на 13.01.2024 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гуськов А.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

13.01.2024 около 18 часов 55 минут Гуськов А.В. находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, 13.01.2024 около 18 часов 55 минут, Гуськов А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил кофе <данные изъяты> 95 г., стоимостью 164 рубля 16 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве № штук, а всего на общую сумму 492 рубля 48 копеек. Спрятав указанный товар в пакет, который находился при нем, Гуськов А.В. прошел через кассовую зону, и не оплатив товар вышел из помещения магазина.

С похищенным товаром Гуськов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 492 рубля 48 копеек.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гуськов А.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (6 преступлений) УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний Гуськова А.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 14.02.2024 (т.1 л.д. 196-201), следует, что <данные изъяты>. 26.07.2023 осужден <данные изъяты> по ст. 158.1 (3 эпизода), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей. В настоящее время штраф не оплачен. 06.08.2022 по постановлению <данные изъяты> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В настоящее время штраф оплачен полностью. 30.09.2023 около 17 часов 15 минут, он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На входе в торговый зал магазина он взял продуктовую корзину и прошел в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> у него возник умысел на хищение какого-либо товара. В торговом зале магазина народу было очень мало. Он подошел к стеллажам, на которых была выставлена на продажу чайная и кофейная продукция. Он положил <данные изъяты> полиэтиленовый пакет, который находился у него в продуктовую корзину, после чего, осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки стеллажа № банок кофе <данные изъяты>, на стоимость не обращал внимание. Сложив кофе в <данные изъяты> полиэтиленовый пакет, который находился у него в продуктовой корзине он, минуя кассовую зону, и не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>. Его никто не останавливал, никто ничего вслед не кричал, он свободно вышел из магазина. Куда он впоследствии дел № банок кофе, не помнит, так как прошло длительное время. Возможно он подарил кофе в качестве подарков <данные изъяты> своим друзьям и знакомым.

Кроме того, 09.12.2023 около 16 часов 30 минут он проходил возле магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь возле магазина <данные изъяты>, у него возник умысел совершить хищение какого-либо товара, так как он хотел выпить. Около 16 часов 50 минут, зайдя в магазин, он прошел в торговый зал к стеллажам, на которых была выставлена на продажу чайная и кофейная продукция. Осмотревшись по сторонам он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял с полки стеллажа кофе, в количестве № или № штук, точно пояснить не может, так как не помнит. На стоимость и на название он не обращал внимание. Спрятав кофе под куртку, которая находилась на нем, он миную кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. Его никто не останавливал, никто ему ничего вслед не кричал, он свободно вышел из магазина.

Кроме того, 16.12.2023 около 15 часов 50 минут он пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с целью совершить хищение какого-либо товара. Пройдя в торговый зал магазина <данные изъяты>, он подошел к стеллажам, на которых была выставлена на продажу чайная и кофейная продукция. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял с полки стеллажа кофе, в количестве № штук, и минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>. На стоимость и на название кофе он не обращал внимание. Его никто не останавливал, никто ему ничего вслед не кричал, он свободно вышел из магазина.

Кроме того, 17.12.2023 около 16 часов 50 минут он пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с целью совершить хищение какого-либо товара. Пройдя в торговый зал магазина <данные изъяты>, он подошел к стеллажам, на которых была выставлена на продажу чайная и кофейная продукция. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял с полки стеллажа кофе, в количестве № штук, и минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>. Его никто не останавливал, никто ему ничего вслед не кричал, он свободно вышел из магазина. На стоимость и на название кофе он не обращал внимание.

Кроме того, 30.12.2023 около 18 часов 55 минут он вновь пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с целью совершить хищение какого-либо товара. Пройдя в торговый зал магазина <данные изъяты>, он подошел к стеллажам, на которых была выставлена на продажу чайная и кофейная продукция. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял с полки стеллажа кофе, в количестве № штук, и минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты> Его никто не останавливал, никто ему ничего вслед не кричал, он свободно вышел из магазина. На стоимость и на название кофе он не обращал внимание.

Кроме того, 13.01.2024 около 18 часов 55 минут он вновь пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с целью совершить хищение какого-либо товара. Пройдя в торговый зал магазина <данные изъяты>, он подошел к стеллажам, на которых была выставлена на продажу чайная и кофейная продукция. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял с полки стеллажа кофе, в количестве № штук, и минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>. Его никто не останавливал, никто ему ничего вслед не кричал, он свободно вышел из магазина. Вину свою в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый Гуськов А.В. подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1, данных на предварительном следствии 15.02.2024 (т.1 л.д. 158-163), следует, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

30.09.2023 в вечернее время, около 19 часов 00 минут он находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, им был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной, а именно: 30.09.2023 около 17 часов 15 минут в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина. Пройдя по торговому залу магазина, мужчина подошел к стеллажам, на которых были выставлены на продажу чайная и кофейная продукция, после чего взял с полки стеллажа кофе <данные изъяты> в количестве № штук, стоимостью 204 рубля 39 копеек за единицу товара, без учета НДС, на общую сумму 2043 рубля 90 копеек. Спрятав банки с кофе в полиэтиленовый пакет, который у него находился в продуктовой корзине мужчина, минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>. Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2043 рубля 90 копеек.

Кроме того, 09.12.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, им был выявлен факт хищения товара мужчиной, а именно: 09.12.2023 около 16 часов 50 минут в торговый зал магазина зашел мужчина. Пройдя по торговому залу магазина, мужчина подошел к стеллажам, на которых были выставлены на продажу чайная и кофейная продукция, после чего взял с полки стеллажа кофе <данные изъяты> в количестве № штук, стоимостью 242 рубля 97 копеек за единицу товара, без учета НДС, на общую сумму 485 рублей 94 копейки. Спрятав кофе под куртку, которая находилась на нем, мужчина минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>. Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 94 копейки. От сотрудников полиции ему известно, что хищение товара совершил Гуськов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, гражданский иск по настоящему делу будет заявлен, так как Гуськов А.В. материальный ущерб не возместил.

    Кроме того, 16.12.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, им был выявлен факт хищения товара мужчиной, а именно: 16.12.2023 около 15 часов 50 минут в торговый зал магазина зашел мужчина. Пройдя по торговому залу магазина, мужчина подошел к стеллажам, на которых были выставлены на продажу чайная и кофейная продукция, после чего взял с полки стеллажа кофе <данные изъяты> в количестве № штука, стоимостью 242 рубля 97 копеек за единицу товара, без учета НДС, и кофе <данные изъяты> в количестве № штука, стоимостью 269 рублей 49 копеек за единицу товара, без учета НДС. Затем, мужчина минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>. Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 512 рублей 46 копеек. От сотрудников полиции ему известно, что хищение товара совершил Гуськов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, гражданский иск по настоящему делу будет заявлен, так как Гуськов А.В. материальный ущерб не возместил.

    Кроме того, 17.12.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, им был выявлен факт хищения товара мужчиной, а именно: 17.12.2023 около 16 часов 50 минут в торговый зал магазина зашел мужчина. Пройдя по торговому залу магазина, мужчина подошел к стеллажам, на которых были выставлены на продажу чайная и кофейная продукция, после чего взял с полки стеллажа кофе <данные изъяты> в количестве № штука, стоимостью 242 рубля 97 копеек за единицу товара, без учета НДС, и кофе <данные изъяты> в количестве № штука, стоимостью 269 рублей 49 копеек за единицу товара, без учета НДС. Затем, мужчина минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>. Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 512 рублей 46 копеек. От сотрудников полиции ему известно, что хищение товара совершил Гуськов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, гражданский иск по настоящему делу будет заявлен, так как Гуськов А.В. материальный ущерб не возместил.

    Кроме того, 30.12.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, им был выявлен факт хищения товара мужчиной, а именно: 30.12.2023 около 18 часов 55 минут в торговый зал магазина зашел мужчина. Пройдя по торговому залу магазина, мужчина подошел к стеллажам, на которых были выставлены на продажу чайная и кофейная продукция, после чего взял с полки стеллажа кофе <данные изъяты> в количестве № штука, стоимостью 242 рубля 97 копеек за единицу товара, без учета НДС, и кофе <данные изъяты> в количестве № штука, стоимостью 269 рублей 49 копеек за единицу товара, без учета НДС. Затем, мужчина минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты> Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 512 рублей 46 копеек. От сотрудников полиции ему известно, что хищение товара совершил Гуськов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, гражданский иск по настоящему делу будет заявлен, так как Гуськов А.В. материальный ущерб не возместил.

     Кроме того, 13.01.2024 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, им был выявлен факт хищения товара мужчиной, а именно: 13.01.2024 около 18 часов 55 минут в торговый зал магазина зашел мужчина. Пройдя по торговому залу магазина, мужчина подошел к стеллажам, на которых были выставлены на продажу чайная и кофейная продукция, после чего взял с полки стеллажа кофе <данные изъяты> в количестве № штук, стоимостью 164 рубля 16 копеек за единицу товара, без учета НДС, на общую сумму 492 рубля 48 копеек. Затем, мужчина минуя кассовую зону и не оплатив товар вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>». Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 492 рубля 48 копеек. От сотрудников полиции ему известно, что хищение товара совершил Гуськов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, гражданский иск по настоящему делу будет заявлен, так как Гуськов А.В. материальный ущерб не возместил.

    Вина Гуськова А.В. также письменными материалами дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Все доказательства, представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

    Все исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, представителя потерпевшего), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

    У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон. Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого Гуськова А.В., а также с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд также признает допустимыми.

    Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у представителя потерпевшего оснований для оговора подсудимого Гуськова А.В. Оснований для самооговора судом также не установлено.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый Гуськов А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. В судебном заседании были оглашены показания Гуськова А.В., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые подсудимый подтвердил.

Оценивая показания подсудимого Гуськова А.В., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд принимает их как достоверные, т.к. они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

    Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у представителей потерпевших оснований для оговора подсудимого Гуськова А.В., отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Гуськова А.В. в совершении противоправных действий, указанных в описательной части приговора и квалифицирует действия Гуськова А.В. следящим образом:

- по эпизоду от 30.09.2023 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 09.12.2023 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 16.12.2023 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 17.12.2023 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 30.12.2023 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 13.01.2024 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Квалификация действий Гуськова А.В. по каждому из преступлений нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. Оснований для альтернативной квалификации действия подсудимого по каждому из преступлений не имеется.

    С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает Гуськова А.В. в отношении совершенного им деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд не усматривает оснований для признания последовательности и единообразности признательной позиции Гуськова А.В. как на стадии дознания, а так и в ходе рассмотрения дела в суде, а так же участие в осмотре видеозаписи, в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования Гуськова А.В. расследованию каждого из преступлений, поскольку Гуськов А.В. не представил органам дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Гуськову А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

    Судимость от 26.07.2023 при решении вопроса о наличии в действия Гуськова А.В. рецидива преступлений не учитывается.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гуськову А.В. по каждому из преступлений, судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера и тяжести совершенных преступлений, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Гуськова А.В. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанного комплекса смягчающих обстоятельств недостаточно для применения при назначении наказания положений ст.64 и ст.73 УК РФ и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, назначает, в целях исправления осужденного наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление Гуськова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Основания для применения ст.53.1, 73 УК РФ судом не усматриваются.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

    Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гуськова А.В. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Гуськов А.В. должен отбывать в колонии поселении, куда проследовать в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем.

    Поскольку настоящее преступление совершено Гуськовым А.В. после вынесения приговора <данные изъяты> от 26.07.2023, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 71 УК РФ.

При решении вопроса о возмещении ущерба, суд приходит к следующему.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1 – гражданским истцом, заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Гуськова А.В. – гражданского ответчика 4559 рублей 70 копеек в счет возмещения материального вреда.

В соответствии со ст.ст.15,1064 ГК РФ требования представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1 – гражданского истца, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и признаны подсудимым Гуськовым А.В.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Гуськова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

    - по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 30.09.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

    - по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09.12.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

    - по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16.12.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

    - по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.12.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

    - по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 30.12.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

    - по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.01.2024) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору <данные изъяты> от 26.07.2023 окончательно назначить наказание виде в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 25.000 рублей в доход федерального бюджета, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

    Определить порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем, в порядке ст. 75, 76 УИК РФ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу в отношении Гуськова А.В. оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с 04.06.2024 по 26.06.2024 включительно, период содержания под стражей с момента вынесения настоящего приговора – с 27.06.2024 до вступления приговора в законную силу, на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Взыскать с Гуськова А.В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 4559 рубля 70 копейки (четыре тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей семьдесят копеек).

    Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский городской суд Нижегородской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Дзержинского городского суда

    Нижегородской области                                           подпись                А.В. Рогожникова

    Копия верна

    Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Дзержинском городском суде Нижегородской области

    Судья Дзержинского городского суда

    Нижегородской области                                                                         А.В. Рогожникова