Решение по делу № 5-1228/2014 от 05.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Перовского районного суда города Москва Турланова ФИО6

05 июня 2014 года в зале суда в городе Москва, <адрес>, стр.1, рассмотрев административное дело в отношении гражданина <адрес> Умарова ФИО7 (паспорт <адрес> №, место жительства: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>), не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

В ходе проведения совместных специальных контрольных мероприятий в рамках утвержденного УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и Центральной оперативной таможни Плана, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции остановлено транспортное средство марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№.

На момент проверки данным транспортным средством управлял гражданин <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки ФИО2 предоставил сотруднику ГИБДД следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства №, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) №, оформленную на таможенном посту международный автомобильный пункт пропуска «Крупец» (далее – т/п МАПП «Крупец») Курской таможней на имя ФИО3 (паспорт №).

В результате проверки установлено, что транспортное средство марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№ состоит на учете в <адрес> зарегистрировано на UAB «RAMUS». ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство ввезено из Украинына территорию Таможенного союза ФИО3 по ПТД № через т/п МАПП «Крупец», находящийся в зоне деятельности Курской таможни, в соответствии с таможенной процедурой временного ввоза сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ передал указанное транспортное средство в пользование ФИО2.

Данный факт послужил поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам ОАР ЦОТ ФИО5 дела об административном правонарушении № в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 16.24 КоАП России.

Транспортное средство марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№ ДД.ММ.ГГГГ изъято и помещено на ответственное хранение на склад ООО «Комплексная Логистика» (<адрес>). Также изъяты оригиналы документов, предъявленные ФИО2: свидетельство о регистрации транспортного средства №, ПТД №.

В качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об АП, опрошен ФИО3, из показаний которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию Таможенного союза через Курскую таможню им ввезено транспортное средство марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№, для личного пользования. Декларирование указанного транспортного средства он производил по ПТД № в соответствии с таможенной процедурой временного ввоза сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов <адрес> в <адрес> он передал ключи документы и транспортное средство «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№ своему сыну ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, двигаясь на транспортном средстве марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№, по адресу: <адрес>, ФИО4 остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов в рамках проверочного мероприятия, проводимого совместно с сотрудниками таможни. В результате проверки документов установлено, что он не имеет права пользоваться транспортным средством, временно ввезенным на таможенную территорию Таможенного союза другим лицом, после чего транспортное средство и документы на него были изъяты сотрудниками таможни. О том, что в соответствии с законодательством РФ отчуждение, передача права пользования и иное распоряжение временно ввезенным транспортным средством запрещено ему известно. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП России, ФИО3 признал.

В качестве свидетеля по существу дела опрошен ФИО2, из показаний которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию Таможенного союза через Курскую таможню ФИО3 ввезено транспортное средство марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№, для личного пользования. Декларирование указанного транспортного средства производил он по ПТД № в соответствии с таможенной процедурой временного ввоза сроком до 05.06.2014г. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> в <адрес> ФИО3 передал ФИО2 ключи документы и транспортное средство «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, двигаясь на транспортном средстве марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№, по адресу: <адрес>, остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов в рамках проверочного мероприятия, проводимого совместно с сотрудниками таможни. В результате проверки документов установлено, что он не имеет права пользоваться транспортным средством, временно ввезенным на таможенную территорию Таможенного союза другим лицом, после чего транспортное средство и документы на него изъяты сотрудниками таможни. О том, что в соответствии с законодательством РФ отчуждение, передача права пользования и иное распоряжение временно ввезенным транспортным средством запрещено ему было известно.

Согласно п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом.

В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Пункт 3 ст. 358 ТК ТС определят, что передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезёнными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно п. 2 ст. 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) передача права пользования и (или) распоряжения транспортными средствами для личного пользования на транспортные средства, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более чем на один год, иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным п.п. 10 - 12 разд. IV Приложения 5 к Соглашению.

Таким образом, в нарушение п. 3 ст. 358 ТК ТС, п. 2 ст. 11 Соглашения, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 передал гражданину Республики Таджикистан ФИО2 право пользования временно ввезённым им транспортным средством марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№ без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.16.24 КоАП России.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выполнение тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закреплённого в статье 15Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, ФИО3 должен не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП России административное правонарушение признаётся совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных для того оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Совокупностью собранных доказательств установлено, что ФИО3 при ввозе транспортного средства марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№ знал о порядке передачи права пользования и распоряжения временно ввезённым физическим лицом транспортным средством, установленным ст. 358 ТК ТС и п. 2 ст. 11 Соглашения, а также знал о запрете передачи указанного транспортного средства третьим лицам без таможенного оформления и уплаты таможенных пошлин, налогов, но передал его, не предвидя наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО3 данных обязанностей, не установлено, то есть он имел правовую и реальную возможность их выполнить в соответствии со ст. 358 ТК ТС.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о регистрации транспортного средства №, ПТД №, протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников УГИБДД ГУ МВД России и ОБЭТП ЦОТ от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ЦИТТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № идругими материалами дела.

ФИО2 вину признал, пояснил, что передал машину просто так, не обратил внимания, что не имеет на это права.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа и не применяет дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 К РФ оАП,

П о с т а н о в и л :

Умарова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.24 ч.2 К РФ оАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в бюджет: ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес>, 701; БИК №; счет №; получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); КПП №; КБК №; ОКТМО №; ИНН: №; код ЦОТ (поле107 платежного поручения) – №, назначение платежа – штраф по делу об АП № для Центральной оперативной таможни, без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественное доказательство: автомашину марки «Митсубиси Грандис» с регистрационным знаком НАК 741, VIN:№, хранящийся на складе временного хранения ООО «Комплексная Логистика» (<адрес>), – передать по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано через Перовский районный суд города Москвы в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: