Решение по делу № 33а-5003/2021 от 20.04.2021

Дело № 2а-319/2021; 33а-5003/2021

81RS0006-01-2021-000589-46

Судья Баяндина Е.В.

17 мая 2021 г. г. Пермь

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Никитиной Т.А.,

судей Титовца А.А., Котельниковой Е.Р.

при секретаре Селезневой Н.А.

с участием прокурора Королевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» к Тарасову Михаилу Васильевичу об установлении административного надзора

по апелляционному представлению прокурора Юсьвинского района на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 марта 2021 года, которым административный иск удовлетворен.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., заключение прокурора, поддержавшего апелляционное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Врио начальника отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» обратился с административным иском к Тарасову М.В. об установлении административного надзора сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 6:00; запрещение выезда за пределы территории Юсьвинского муниципального округа Пермского края без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел 1 раз в месяц, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор Юсьвинского района Кривощеков П.Д. просит изменить решение в части определения срока административного надзора путем дополнения словосочетанием «но не свыше срока погашения судимости», в части начала исчисления срока административного надзора вместо «со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора» указать «со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения», что соответствует положениям п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, причины неявки административного ответчика неизвестны.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «О административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что на основании указанного законоположения Тарасову М.В. подлежал установлению административный надзор.

В соответствие с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации срок погашения судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 23.07.2019 составляет 3 года.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Между тем, в резолютивной части решения судом первой инстанции, указание на вычет срока, истекшего после отбытия наказания отсутствует, а начало течения срока административного надзора не установлено в соответствие с законом. Данные обстоятельства не влияют на правильность установления Тарасову М.В. административного надзора как такового и выбор административных ограничений, поэтому резолютивная часть решения в обжалуемой части подлежит уточнению.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что оснований для изменения решения не имеется, так как допущенные судом упущения могут быть уточнены путем изложения соответствующих абзацев резолютивной части в иной редакции.

Основание и вид установленных административных ограничений не оспариваются, у судебной коллегии поводов для изменения решения суда в данной части не имеется, иных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

По указанным мотивам апелляционное представление удовлетворение не подлежит.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Юсьвинского района – без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения суда, изложив абзацы 2 и 4 в следующей редакции:

Установить в отношении Тарасова Михаила Васильевича, ** года рождения, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости.

Срок административного надзора Тарасову М.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий -

Судьи краевого суда: