Решение по делу № 2-862/2015 от 09.04.2015

дело №2-862\15

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск                                                                            14 мая 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                  Ошурко Е.А.,

с участием представителя истца                                                 Дорошевой Е.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Полякову А.П., Полякову С.А., Полякову Р.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам,

Установил:

        Истец АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратился в суд с иском к ответчикам Полякову А.П., Полякову С.А., Полякову Р.А. о взыскании с них задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128754,15 руб.

        В суде представитель истца Дорошева Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчики проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. По данному адресу прописано четыре человека. Длительное время ответчики не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 128754,15 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также госпошлину, уплаченную ими при подаче иска в суд.

        Ответчики Поляков А.П., Поляков С.А., Поляков Р.А. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, не представили своих объяснений и возражений по существу заявленных требований.

        Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

         Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

         В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

          Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за жилое помещение определяется ст. 156 Жилищного кодекса РФ.

        Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления,.. . за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчики по делу проживают и зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире также проживает несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответственным квартиросъемщиком является Поляков А.П. Длительное время ответчики не в полном объеме и не регулярно оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 128754 руб. 15 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета, другими материалами данного дела. Доказательств в обоснование возражений относительно представленного расчета задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчиками не представлено.

АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» оказывает услуги по обслуживанию спорного жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги.

Поскольку, истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, то АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» вправе требовать с получателей услуг, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

        Как усматривается из документов, ответчики свои обязанности по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг длительное время не исполняли, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд находит исковые требования АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам подлежащими удовлетворению.

       В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные им при подаче иска в суд.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» - удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Полякова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Полякова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Полякова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128754 руб. 15 коп. (сто двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля пятнадцать копеек) и возврат государственной пошлины в размере 1258руб. 33 коп. (одна тысяча двести пятьдесят восемь рублей тридцать три копейки) с каждого.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд.

          Судья                                                                                     Т.Ю. Капцова