Решение по делу № 2-4104/2019 от 23.09.2019

2-4104/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Башоян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Александровича к Кузнецовой Светлане Геннадьевне, 3-е лицо Отдел УФМС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома по адресу: <...> на основании свидетельства о госрегистрации права от ... г..

... г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, в связи с чем он ее прописал в свою квартиру.

... г. брак между ними прекращен, о чем имеется свидетельство о расторжении брака.

В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец и его бывшая жена Кузнецова С.Г., которая членом его семьи не является. С конца февраля 2019 года в квартире ответчик не проживает, ее вещей и мебели нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В досудебном порядке не получается урегулировать данный спор, поскольку Кузнецова С.Г. уклоняется выписываться добровольно, в телефонном разговоре поясняет, что у нее не времени на выписку.

На основании изложенного истец просил суд признать Кузнецову С.Г. утратившей право пользования жилым помещением, по адресу <...>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец, представитель истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ явились и просили иск удовлетворить, признать Кузнецову С.Г. прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регучета.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел требования в соответствии положениями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей Тищенко Р.А., Емельяненко Е.В., ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствием с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от... г. N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) …. если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что Кузнецов А.А. является собственником <...> в <...>, что подтверждается копией свидетельства о госрегистрации права от ... г.. Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении – <...> значится зарегистрированной ответчик с ... г..

Судом также установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ... г..

... г. брак между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АР № от ... г..

Следовательно, с момента расторжения брака между Кузнецовым А.А. и Кузнецовой С.Г. их семейные отношения прекратились и, как следствие, на стороне последней, являющейся с этого же момента бывшим членом его семьи, прекратилось, учитывая, что в материалах дела не имеется доказательств достижения между ними соглашения об ином, и право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, ответчик не является членом семьи истца, а потому он вправе пользоваться принадлежащем ему жилым помещением и требовать устранения всяких нарушений его права.

Доводы истца о том, что имеются законные основания к признанию ответчика прекратившим право пользования жилым помещением с одновременным снятием с регистрационного учета, признаются судом состоятельными.

В судебном заседании свидетели Тищенко Р.А., Емельяненко Е.В. подтвердили, что ответчик в спорной квартире не проживает с февраля 2019 года, выехала из квартиры, вещей принадлежащих ответчику в квартире нет, вселиться в спорную квартиру не пытается.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, расходы по содержанию помещения не несет, членом семьи собственника не является.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком было заключено какое-либо соглашение, на основании которого он приобрел бы право постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 304 ГК РФ, согласно которым собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

В этой связи суд с учетом содержания пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... г. N 713, находит необходимым снять ответчицу с регистрационного учета.

Доводов опровергающих заявленные требования ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2019 ░░░░.