Решение по делу № 2-78/2022 от 15.02.2022

Дело №2-78/2022 (12RS0009-01-2022-000128-04)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2022 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Казакову А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Казакову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что 9 ноября 2016 года стороны заключили договор кредитной карты №… с лимитом задолженности 95000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 145227 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 104 руб. 54 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Казаков А.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, о наличии спора в суде осведомлен, возражения по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

По смыслу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

9 ноября 2016 года на основании заявления ответчика Казакова А.В. между сторонами заключен договор кредитной карты №… на условиях, указанных в Заявлении -анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Договор кредитной карты считается заключенным с момента активации кредитной карты или получения банком первого реестра операций.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общих условий) Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

Тарифами по кредитным картам "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) установлены конкретные размеры процентных ставок, штрафов, иных платежей.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифным планом.

Банк выпустил кредитную карту по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ), согласно которому при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок процентная ставка в беспроцентный период до 55 дней составит 0% годовых, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа - 34,9% годовых, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неоплату минимального платежа первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Ответчик кредитную карту получил, активировал и использовал ее, о чем свидетельствуют операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров за период с 10 ноября 2016 года по 18 августа 2018 года, что подтверждается выпиской по договору.

Поскольку заемщик неоднократно допускал просрочки по оплате минимальных платежей, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитной карты, 20 февраля 2019 года банк расторг договор путем выставления в адрес заемщика заключительного счета с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование им, иными платами и штрафами за пропуски минимальных платежей.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.

Согласно Справке банка задолженность ответчика на 20 февраля 2019 года составляет по основному долгу в размере 98343 руб. 09 коп., по просроченным процентам в размере 42 754 руб. 07 коп. и по штрафам в размере 4130 руб., а всего 145227 руб. 16 коп. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Принимая во внимание факт заключения договора кредитной карты на условиях, оговоренных сторонами, использование кредитных средств ответчиком с применением карты и неисполнение им своих обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Доказательств отсутствия задолженности перед банком ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 104 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Казакова А. В. задолженность по договору кредитной карты №….от 9 ноября 2016 года в размере 145 227 руб. 16 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 98 343 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 42 754 руб. 07 коп. и штрафные проценты в размере 4 130 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 104 руб. 54 коп.

Ответчик Казаков А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Казаковым А.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова