Решение от 04.02.2020 по делу № 2а-40/2020 от 13.12.2019

Дело № 2а-40/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания                            Захаровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 18 по Московской области к Сарычевой Л.Н. о взыскании недоимки по уплате земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №18 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Сарычевой Л.Н. с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 4804 рублей 51 копейки, обосновывая требования тем, что Сарычева Л.Н., являясь собственником земельных участков – объектов налогооблажения, в установленные действующим законодательствам сроки, не исполнила свою обязанность по уплате земельного налога за 2016 – 2017 г.г.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Сарычева Л.Н. в судебном заседании требования иска не признала, пояснила, что земельный налог за 2016 – 2017 г.г. она оплатила, однако подтверждающих документов не предоставила.

На основании статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца, участие которого при разбирательстве данного дела не признавалось судом обязательным.

Выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При разбирательстве дела установлено, что по сведениям налоговой инспекции административный ответчик Сарычева Л.Н. владеет на праве собственности земельными участками:КН №, расположенный по адресу: <адрес>, и КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Межрайонной ИФНС №18 по Московской области в адрес административного ответчика Сарычевой Л.Н. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года № № с расчётом земельного налога за 2016 год и указанием срока добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года № № с расчётом земельного налога за 2017 год и указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В добровольном порядке сумма задолженности не былауплачена, в связи с этим, сумма недоимки по уплате земельного налога составила 4804 рубля 51 копейку.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Межрайонной ИФНС № 18 по Московской области в адрес Сарычевой Л.Н. были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Требования инспекции административный ответчик в установленный срок не выполнил, доказательств обратного суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 3 ст. 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица впределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Так из, материалов дела следует, что в ноябре 2019 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области с заявлением о взыскании с Сарычевой Л.Н. недоимки по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 20 ноября 2019 был отменён судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании поданных Сарычевой Л.Н. возражений.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Учитывая вышеприведённые положения налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения с административным иском, а также правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы по налогу, суд считает возможным взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу, а также начисленную пеню за 2016 год в размере 2407 рублей 58 копеек и за 2017 год в размере 2396 рублей 93 копеек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федеральногозакона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Серебряные пруды Московской области», исходя из общей суммы взыскания 4804 рубля51 копейкагосударственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобождён административный ответчик, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 114, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №,░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2363 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 ░░░░░░ 58 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2363 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 ░░░░░░ 93 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ 4804 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 51 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.