Решение по делу № 2а-2965/2016 от 12.05.2016

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 г.         г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В,

при секретаре Пузенко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2965/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Мирошниченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная ИФНС № России по Ростовской области обратилась в Батайский городской суд с административным иском о взыскании с Мирошниченко ТВ задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 829 руб. и пени в сумме 14,90 руб., по земельному налогу в размере 2 760 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № по РО указала, что административный ответчик Мирошниченко ТВ на основании п.1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, имеет в пользовании земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, закона РФ от 09.12.1991г. № « О налогах на имущество физических лиц» и решения Батайской Городской Думы « Об установлении налога на имущество физических лиц», должник обязана уплачивать налоги. Административный ответчик является плательщиком налога на имущество как физическое лицо. По данным Росрегистрации ответчик имеет имущество подлежащее налогообложению, расположенное по <адрес>.

Сумма налога на имущество физических лиц и земельного налога, подлежащего к уплате за 2014 год, составляет: сумма земельного налога за 2014 год составляет 2 760 руб., налог на имущество физических лиц за 2014г. составляет 1 829 руб. Обязанности по уплате налога налогоплательщиком добровольно не исполнена. Инспекцией ответчику направлялось требование № от 14.10.2015г. об уплате налогов и пени, в котором предлагалось в добровольном порядке погасить недоимку по налогам и пеню в срок до 03.12.2015 года. Однако, ответчиком настоящая обязанность не исполнена, поэтому просит исковые требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 2 760 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 1 829 руб. и пени в сумме 14,90 руб.

Административный ответчик Мирошниченко ТВ на вызовы в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес по месту ее жительства и регистрации судебные повестки возвращаются с отметкой « за истечением срока хранения». Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие административного ответчика Мирошниченко ТВ.      

Суд, исследовав материалы дела, находит, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Мирошниченко ТВ на основании п.1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, имеет в пользовании земельный участок, расположенный по <адрес>. Сумма земельного налога, подлежащего к уплате за 2014г. составляет 2 760 руб. Обязанность по уплате суммы налога налогоплательщиком добровольно не исполнена, в связи с чем в адрес налогоплательщика в соответствие со ст. 69 НК РФ было направлено требование № от 14.10.2015г. об уплате налога. Требование исполнено в установленный срок не было.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» и решения Батайской Городской Думы « Об установлении налога на имущество физических лиц», должник обязана уплачивать налоги. Административный ответчик является плательщиком налога на имущество как физическое лицо. По данным Росрегистрации ответчик имеет имущество подлежащее налогообложению, расположенное по <адрес>. Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего к уплате за 2014г. составляет 1 829 руб. Обязанность по уплате суммы налога налогоплательщиком добровольно не исполнена, в связи с чем в адрес налогоплательщика в соответствие со ст. 69 НК РФ было направлено требование № от 14.10.2015г. об уплате налога. Требование исполнено в установленный срок не было, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику была начислена пени в размере 14,90 руб.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с административного ответчика сумму невыплаченного за 2014г. налога на имущество физических лиц в размере 1 829 руб. и пени в размере 14,90 руб., а также по земельному налогу за 2014 год в размере 2 760 руб. Доказательств того, что данные суммы административным ответчиком были уплачены, не имеется.

Расчет задолженности и пени, рассчитанный административным истцом, судом проверен, суд с ним соглашается.

В соответствие со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются в случае удовлетворения административного искового заявления с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Поскольку ИФНС России № по Ростовской области при подаче административного искового заявления была освобождена от уплаты госпошлины, то госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:          

      Взыскать с Мирошниченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета недоимку за 2014г. по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в сумме 1 829 руб., пени в размере 14 руб. 90 коп., а всего в сумме 1 843 руб. 90 коп.

          Взыскать с Мирошниченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета земельный налог в сумме 2 760 руб.

         Взыскать с Мирошниченко <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

           Реквизиты получателя платежа: счет № УФК по Ростовской области ( Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области) ИНН № КПП №, КОД ОКТМО по месту нахождения объекта налогообложения, Учреждение Банка: Банк ГРКЦ ГУ Банк России по г. Ростову -на-Дону, БИК №, Из них: налог транспортный налог - КБК №, пени - КБК №.

          Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 24 июня 2016 года.

Судья:                                                        Вишнякова Л.В.