Решение по делу № 2-482/2018 от 28.04.2018

РљРѕРїРёСЏ

Мотивированное решение изготовлено 04 РёСЋРЅСЏ 2018 Рі.                                                                                                 

Дело № 2-482/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 Рі.                                    Рі. Камышлов Свердловская область                                       

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј, указав следующее. 02.04.2012 Рі. между РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё      Р¤Р˜Рћ2 был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– 10478, РїРѕ условиям которого был предоставлен «Потребительский кредит» РЅР° цели личного потребления РІ СЃСѓРјРјРµ 150 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє 5 лет РїРѕРґ 18% годовых. Обязательства РїРѕ предоставлению заемщику денежных средств РІ размере 150 000 рублей банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства перечислены РЅР° лицевой счет заемщика 02.04.2012 РіРѕРґР°. Р’ качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика РїРѕ возврату кредита, уплате процентов Р·Р° пользование кредитом Рё неустойки 02.04.2012 РіРѕРґР° был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства между банком Рё ФИО1 в„–22631041-II. Р’ соответствии СЃ пунктом 2.1
вышеуказанного договора поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Согласно пункта. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а так же за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти заемщика. Определением Камышловского районного суда Свердловской области от 11.10.2017 г. произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Траст - Западная Сибирь» в связи с тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст - Западная Сибирь» заключен договор уступки прав от 26.09.2016 г. в соответствии с которым новому кредитору перешло право требования по кредитному договору между ПАО и ответчиком. Решением Камышловского городского суда Свердловской области (дело №2-330/2016) вступившего в законную силу 06.05.2016 г. иск ООО «Траст - Западная Сибирь» удовлетворен и с ответчика и с истца как поручителя солидарно взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 109 650 руб. 12 коп. 08.09.2016 г. Камышловским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №27438/16/66030-ИП в отношении истца, 06.04.2018 г. она выплатила всего: 98 145 руб. 11 коп., из них 96 645 руб. 11 коп. - основной долг, комиссия за денежный перевод 1 500 руб., о чем свидетельствует постановление ССП об окончании исполнительного производства. Остальную сумму долга по решению суда выплатил ответчик. В настоящее время интересам истца будет отвечать взыскание с ответчика взысканной с нее суммы 98 145 руб. 11 коп.. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в порядке регресса денежную сумму в размере - 98 145 рублей 11 коп., судебные расходы по оплате за составление иска в суд3 000 рублей, и возврат госпошлины - 3 144 руб. 35 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; ответчиком отзыв по иску не представлен. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца ООО «Траст - Западная Сибирь», судебный пристав-исполнитель Службы судебных приставов - исполнителей Камышловского районного отдела СП УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.                                         

В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно решению Камышловского городского суда Свердловской области от 14.03.2016 г. с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 10478 от 02.04.2012 г. в размере 109 650 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины с каждого по 1 696 руб. 50 коп..

Определением Камышловского районного суда Свердловской области от 11.10.2017 г. произведена замена взыскателя в исполнительных документах по гражданскому делу № 2-330/2016 г. по взысканию солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав в исполнительном документе взыскателем - ООО «Траст - Западная Сибирь».

Из постановления Отдела судебных приставов РїРѕ Камышловскому Рё Пышминскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Свердловской области РѕС‚ 13.04.2018 Рі. следует, что РІ отношении ФИО1 исполнительное производство                         в„– 27438/16/66030-ИП окончено, отменены РІСЃРµ назначенные меры принудительного исполнения, Р° также установленные для должника ограничения, так как долг погашен РІ полном объеме. Погашение долга также подтверждается платежными поручениями РѕС‚ 17.02.2017 Рі., 27.02.2017 Рі., 23.05.2017 Рі., 25.07.2017 Рі., 12.04.2018 Рі. (Р».Рґ. 9-15).

Судом установлено, что ФИО1 как поручитель исполнила обязательства по кредитному договору №10478, по которому были предоставлены денежные средства ФИО2 Размер исполненных ФИО1 обязательств - 98 145 руб. 11 коп., который подлежит возмещению, так как в силу закона к ней перешло право кредитора по данным кредитным обязательствам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены следующие издержки, связанные с рассмотрением дела - оплата услуг представителя за составление искового заявления 3 000 руб. (л.д. 19). Указанная сумма относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регрессного требования уплаченную сумму по кредитному договору №1078 в размере 98 145 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 144 руб. 35 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ. РџРѕРґРїРёСЃСЊ

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                                                            Рќ.Р’. Сейдяшева