Решение от 22.09.2015 по делу № 2-7133/2015 от 03.09.2015

Решение изготовлено в окончательном виде 28.09.2015.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Швецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 обратился к ЗАО «<ФИО>1» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1» и Тарифах по картам «<ФИО>1», в рамках которого просил: выпустить на его имя карту «<ФИО>1»; открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты. В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия <ФИО>1 по открытию ей счета и что, в случае акцепта <ФИО>1 предложения и заключения договора о карте, Условия и Тарифы по картам «<ФИО>1» будут являться его составной и неотъемлемой частью. Кроме того, ответчик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен, полностью согласен, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы.

Истец, акцептовав оферту ответчика, открыл <ФИО>2 счет карты №. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>2 и ЗАО «<ФИО>1» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому <ФИО>1 ответчику была выдана карта «<ФИО>1» с лимитом <иные данные>

<ФИО>2 обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, определенные договором.

Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит в размере <иные данные> и осуществляя кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел расходные операции с использованием карты.

В нарушение условий кредитного договора, обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом.

Впоследствии, согласно Уставу, наименование ЗАО «<ФИО>1» было изменено на акционерное общество «<ФИО>1», АО «<ФИО>1».

В исковом заявлении, представитель истца просит суд взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу АО «<ФИО>1» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> (л.д. 6-8).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по предмету и основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 обратился к ЗАО «<ФИО>1» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1» и Тарифах по картам «<ФИО>1», в рамках которого просил: выпустить на его имя карту «<ФИО>1»; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте – рубль РФ; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

Ответчик <ФИО>2 принял условия договора, что подтверждается заявлением, анкетой к заявлению, указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия <ФИО>1 по открытию ему счета и что в случае акцепта <ФИО>1 предложения и заключения договора о карте, Условия и Тарифы по картам «<ФИО>1» будут являться его составной и неотъемлемой частью. Кроме того, ответчик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен, полностью согласен, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы (л.д. 34-35).

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>2 и ЗАО «<ФИО>1» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1», Тарифов, согласно которому <ФИО>1 ответчику была выдана карта «<ФИО>1» с лимитом <иные данные> до востребования возврата кредита <ФИО>1, процентная ставка по кредиту <иные данные> % годовых, а <ФИО>2 обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные в счете – выписке, направляемой <ФИО>1 ответчику, по окончании каждого расчетного периода (ч. 1 ст. 819 ГК РФ) (л.д. 15-33, 34-35, 39).

Истец выполнил свои обязательства по договору, открыл <ФИО>2 счет карты №, выпустил и направил ответчику банковскую карту, при этом, осуществлял кредитование данного счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 активировал карту, что подтверждается распиской в получении Карты/ПИНа (л.д. 36).

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел расходные операции с использованием карты.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 9-12, 54-71).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 6.20 условий предоставления и обслуживания карт, срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом <ФИО>1 кредита, определяется моментом востребования задолженности <ФИО>1 – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления <ФИО>1 требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления <ФИО>1 заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п. 6 тарифного плана № размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму Кредита, предоставленного для оплаты клиентом <ФИО>1 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом с иных платежей в соответствии с Условиями – 28% годовых.

Впоследствии Тарифный план № был изменен.

В соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму Кредита, предоставленного для оплаты клиентом <ФИО>1 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом с иных платежей в соответствии с Условиями – <иные данные> % годовых.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – <иные данные> % годовых; размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) – 34 % годовых, размер процентов, начисляемых на сумму полного кредита с измененными условиями возврата (годовых) – <иные данные> % годовых.

Согласно п. 6.3 Условий предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1» кредит считается предоставленным <ФИО>1 со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает <ФИО>1 проценты, начисляемые <ФИО>1 на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня.

В силу п. 6.6 Условий, по окончании каждого расчетного периода <ФИО>1 формирует и направляет клиенту счет – выписку. В соответствии с п. 6.11 условий счет – выписка содержит: информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода; баланс на начало и конец расчетного периода; сумму минимального платежа и дату его оплаты; информацию о процентах за пользование кредитом; информацию о просроченных процентах за пользование кредитом; информацию о платах и комиссиях; информацию о неустойке; дату окончания льготного периода; прочую информацию.

В соответствии с условиями договора, погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем размещения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа – 10 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ размер минимального платежа составил 1 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода.

Из п. 9.9 настоящих Условий следует, что ответчик <ФИО>2 обязался своевременно уплачивать <ФИО>1 проценты за пользование кредитом, выставленные <ФИО>1 к уплате в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления <ФИО>1 заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности, в том числе возврат Кредита, уплату процентов за пользование Кредитом, плат и комиссий в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан уплачивать неустойки и возмещать расходы <ФИО>1, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.

Однако, <ФИО>2 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, счетом-выпиской (л.д. 9-12, 52-53, 54-71).

За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами по картам «<ФИО>1» (п. 11 (13)) предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа – 300 руб., за 2-й пропуск подряд минимального платежа – 500 руб., за 3-й пропуск подряд – 1000 руб., за 4-й пропуск подряд – 2000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ платы за пропуск платежей изменены на неустойку за пропуск платежа в размере 700 руб., в соответствии с изменениями в Тарифный план.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, истцом в адрес <ФИО>2 был направлен заключительный счет – выписка с требованием о возврате в срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту в размере не менее – <иные данные>. (л.д. 52-53).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по погашению задолженности, в срок, указанный в заключительном счете – выписке, не выполнил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

Как следует из Изменений №, вносимых в Устав ЗАО «<ФИО>1», листа записи ЕГРЮЛ наименование <ФИО>1 изменено с ЗАО «<ФИО>1» на акционерное общество «<ФИО>1», АО «<ФИО>1» (л.д. 13-14).

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 9-12), согласно которому, сумма задолженности по кредиту составила <иные данные>., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика <ФИО>2 в пользу истца.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей выдан судебный приказ. Позднее ответчик обратился с возражениям на судебный приказ, в связи с чем, судебный приказ был отменен. Истцом были понесены убытки в виде оплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере <иные данные>

В связи с чем, с ответчика <ФИО>2 в пользу истца акционерного общества «<ФИО>1» подлежат взысканию убытки в виде оплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере <иные данные>

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору о карте и взыскивает с <ФИО>2 в пользу акционерного общества «<ФИО>1» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>2 в пользу истца акционерного общества «<ФИО>1» также подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины <иные данные>

<иные данные>

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░>1» ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░>1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░