Дело № 1-787/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Санкт-Петербург
Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> г.Санкт-Петербурга САЛАХЕЕВА А.О.
подсудимой КОТИКОВОЙ Н. Д.
защитника ЛЕСНОЙ Е.В., представившей удостоверение № и ордер № А 1423711 от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре РУДЮКЕ Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
КОТИКОВОЙ Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пенсионерки, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Котикова Н.Д. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Подсудимая Котикова Н.Д., являясь председателем Жилищно-строительного кооператива № ИНН <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, согласно выписки из протокола заседания правления Жилищно-строительного кооператива № (далее ЖСК №790) № от ДД.ММ.ГГГГ о выборе председателя ЖСК, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации - ЖСК, в соответствии с гражданским, жилищным законодательством Российской Федерации, лицом, обеспечивающим выполнение решений правления ЖСК, действующим без доверенности от имени ЖСК, в том числе представляющим его интересы и совершающим сделки, осуществляющим иные полномочия в интересах ЖСК, достоверно зная, что лично на нее (Котикову Н.Д.), как на должностное лицо ЖСК, наложен штраф в сумме 15 000 рублей, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным государственным инспектором ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> связи с нарушением ею обязательных требований пожарной безопасности, умышленно, с корыстной целью, направленной на оплату личного штрафа чужими денежными средствами, исключая собственные затраты, преследуя таким образом цель сохранения принадлежащего ей имущества, используя свое служебное положение, обладая, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а так же Уставом ЖСК, полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете ЖСК №№ открытом в филиале ОПЕРУ ОАО «Банк ВТБ» в г.Санкт-Петербурге №№ имея право первой подписи под финансовыми документами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на оплату личного штрафа чужими денежными средствами, исключая собственные затраты, преследуя таким образом цель сохранения принадлежащего ей имущества, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ года, дала указание бухгалтеру ЖСК <данные изъяты> Т.Н., оплатить наложенный лично на нее административный штраф на основании постановления № о назначении наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно составить платежный документ и направить его в банк для оплаты указанного штрафа с расчетного счета ЖСК, после чего <данные изъяты>, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ года, не будучи вовлеченной в преступный умысел Котиковой Н.Д., составила по ее (Котиковой Н.Д.) указанию платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении
денежных средств в сумме 15 000 рублей с расчетного счета ЖСК № на счет № открытый в УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу) в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, при этом в качестве назначения платежа указала «Оплата штрафа согласно Постановления № от 10.10.2014г.», и направила указанное платежное поручение для исполнения в филиал ОПЕРУ ОАО «Банк ВТБ» в г.Санкт-Петербурге, куда поручение поступило
ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего денежные средства в сумме 15 000 рублей были с расчетного счета ЖСК № года переведены на счет №№,
открытый в УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу) в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу.
Таким образом, подсудимая Котикова Н.Д., используя свое служебное положение, действуя с корыстной целью, умышленно и противоправно, похитила вверенные ей в соответствии с занимаемой должностью денежные средства, составляющие имущество и принадлежащие ЖСК №№ в сумме 15 000 рублей, дав указание Федосеевой Т.Н. перечислить их в пользу получателя штрафа - УФК по Санкт-Петербургу, то есть растратила вышеописанным образом указанные вверенные ей денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив их не в интересах ЖСК, а на личные нужды, оплатив наложенный на нее штраф в сумме 15 000 рублей, как на должностное лицо ЖСК в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным государственным инспектором ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> в связи с нарушением ею обязательных требований пожарной безопасности, причинив своими действиями материальный ущерб ЖСК № в сумме 15 000 рублей.Подсудимая Котикова Н.Д. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Лесной Е.В. данное ходатайство в полном объеме поддержано. Представитель потерпевшего <данные изъяты> возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила, изъявив свое согласие. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласна Котикова Н.Д. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Котиковой Н.Д. по ст.160 ч.3 УК РФ по признакам совершения растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
Предусмотренных законом оснований для снижения категории преступлений суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Котиковой Н.Д., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и её дальнейшую жизнь.
Подсудимая Котикова Н.Д. в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее не судима, страдает тяжелым хроническим заболеванием и является инвали<адрес> группы, суд также учитывает также пожилой возраст подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее дальнейшую жизнь.
Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимой Котиковой Н.Д.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Котиковой Н.Д. достижение других целей наказания, перечисленных в ст.43 УК РФ возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что назначение менее строгого вида наказания в отношении подсудимой Котиковой Н.Д. не сможет обеспечить достижение целей наказания, также суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
С учетом указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд считает возможным не назначать в отношении подсудимой Котиковой Н.Д. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.160 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░ 30.09.2014, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ № ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: