Решение по делу № 2-3565/2020 от 07.09.2020

                       Категория: 2.203

91RS0002-01-2020-006554-42

Дело № 2-3565/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 октября 2020 года                                                                       г. Симферополь.

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Пронина Е.С.,

при секретаре – Зенгиной Д.Д.,

с участием представителя истца Вусатого Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» к Гучмазову ФИО7 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что 18.10.2018 г. между Гучмазовым В.Г. и НО КПК «СтройСберКасс» был заключен договор потребительского займа № <данные изъяты> по которому истец передал ответчику денежные средства сроком до 18 мая 2019 г., в размере 49000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.10.2018 г. Ответчик обязался вернуть в срок до 18.05.2019 г. основную сумму задолженности в размере 49000 рублей и проценты за пользование займом в размере 39% в год, что составляет 24866 рублей. Однако обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнены не были.

На основании изложенного выше, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 85810,00 рублей, сумму уплаченную государственной пошлины в размере 2774,30 рублей.

Представитель истца в судебном заседании 26.10.2020 года настаивал на удовлетворении заявленных требований, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание 26.10.2020 года не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым отправлением.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» №25 от 23 июня 2015 года следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между 18.10.2018 г. между Гучмазовым В.Г. и НО КПК «СтройСберКасс» был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> по которому истец передал ответчику денежные средства сроком до 18 мая 2019 г., в размере 49000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты>

Согласно индивидуальным условиям потребительского займа, заем предоставлялся на 7 месяцев с 18.10.2018 г. по 18.05.2019 г., договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу, процентная ставка составляет 39 % годовых. Заем предоставлялся истцу на личные нужды

При просрочке исполнения очередного платежа по займа, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, при этом проценты за пользование займом продолжают начисляться.

Кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате займа, направив заемщику письмо с уведомлением об обязанности досрочно возвратить заем и уплатить причитающиеся проценты в течении 30 календарных дней с момента направления письма в случае если в течении 180 календарных дней пользования займом заемщик допустит просрочку в погашении очередного платежа продолжительностью свыше 60 дней либо если совокупная просрочка в погашении серии предшествующих платежей превысила 60 дней.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в календарном графике платежей, который является приложением № 1 к Индивидуальным условиям потребительского займа.

Обязательство по возврату суммы займа исполнено ответчиком не было, от ответчика не поступало ни одного платежа.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Киевского судебного района Республики Крым от 25.06.2020 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, задолженность по кредитному договору не погашена.

Размер задолженности, согласно расчета на 05.02.2020 г. по договору <данные изъяты> составляет 85810,00 рублей, из которых 49000 рублей – сумма основного долга, 24866,00 рублей – проценты за пользование денежными средствами, 11944,00 рублей штраф.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Учитывая, что факт получения займа в размере 49000,00 рублей стороной ответчика не опровергнут, а также не доказан факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа <данные изъяты>

Таким образом, с Гучмазова ФИО8 в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» подлежит взысканию сумма займа в размере 49000,00 рублей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком от суммы долга или его соответствующей части. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Обязательство по возврату суммы займа исполнено ответчиком не было, от ответчика не поступало ни одного платежа.

Заключенным между сторонами договором предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 39 % годовых.

Учитывая изложенное выше, учитывая представленный представителем истца расчет, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование займом в размере 24866,00 рублей, а также суммы штрафа в размере 11944,00 рублей.

Доказательств неправильности расчета ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в общем размере 85 810,00 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 2774,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» к Гучмазову ФИО9 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Гучмазова ФИО10 (<данные изъяты> в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» задолженность в общем размере 85 810,00 рублей.

Взыскать с Гучмазова ФИО11 <данные изъяты> в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 774,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 26.10.2020 года.

       Судья                                                                                                         Е.С. Пронин