66RS0007-01-2022-005377-85

гражданское дело № 2-5075/2022

решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                             15 сентября 2022 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В., с участием старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А., при секретаре Булатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО20, Ланцовой ФИО21 к ФИО22, в интересах которого действует Михайловская ФИО23 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

    истцы обратились с указанными требованиями, просили признать несовершеннолетнего ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании ФИО24 по доверенности, законный представитель третьих лиц ФИО16,, ФИО15, ФИО14), представитель истца Поповой О.В. – Рудометов М.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, на удовлетворении исковых требований настаивали.

    Истец Ланцова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании своего мнения по заявленным требованиям не высказал.

    Законный представитель ответчика ФИО1 – Михайловская Л.А. полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, ФИО18 (она же – законный представитель третьего лица ФИО17) в судебном заседании поддержала позицию истца.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, ФИО17 в судебное заседание явку не обеспечила.

    Старший помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кинева Е.А. в заключении требования полагала не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ФИО8, в ордер в качестве членов семьи были включены: Ланцова Л.С. (дочь), ФИО9 (внучка), ФИО10 (внук) (л.д. 23).

ФИО10 является отцом несовершеннолетнего ФИО1

В настоящее время нанимателем жилого помещения является Ланцова Л.С., помимо нее на регистрационном учете в жилом помещении числятся: ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.06.2018 по делу № 33-9809/2018 отменено решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 07.03.2018. Принято по делу новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Ланцова С.А., к ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО11, ФИО18, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17, о вселении в жилое помещение, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей. Встречные исковые требования ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО11, ФИО18, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены: признан ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявляя требования о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, сторона истца ссылается, что ФИО1 в жилое помещение никогда не вселялся, расходы на содержание жилья не несет.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При разрешении спора о признании граждан не приобретшими право пользования жилым помещением значимыми и подлежащими установлению являются следующие обстоятельства: имелись ли у граждан основания для вселения в жилое помещение, и было ли право на вселение ими реализовано.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства своих родителей в установленном законом порядке.

На момент приобретения несовершеннолетним права на занятие данной жилой площади, его отец ФИО10 сохранял право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, родители определили место проживания своего ребенка именно на жилой площади отца.

При таких обстоятельствах, несовершеннолетний не может быть признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что право пользования спорным жилым помещение ответчик приобрел.

То обстоятельство, что ФИО1 не оплачивает коммунальные услуги, также не может являться основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку до настоящего времени он является учащимся, не имеет самостоятельного дохода.

В удовлетворении требований отказано в полном объеме, судебные расходы относятся на истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25 (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░ ░░░26 (░░░░░░░ ) ░ ░░░27 (░░░░░░░ ), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░28 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

2-5075/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Попова Оксана Владимировна
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга
Ланцова Любовь Семеновна
Ответчики
Информация скрыта
Михайловская Людмила Анатольевна
Другие
Информация скрыта
Зверева Елена Владимировна
Рудометов Михаил Владимирович
Зверева Анна Владимировна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Маслова Ольга Витальевна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
27.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее