Дело №2а-445/2020
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
«25» мая 2020 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Тафтеевой М.Ф.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 22 РїРѕ Челябинской области Рє Семенову Р’.Р’. Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° обращения РІ СЃСѓРґ Рё взыскании задолженности РїРѕ налогам
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в„– 22 РїРѕ Челябинской области (далее Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–22 РїРѕ Челябинской области) обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Семенову Р’.Р’. Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ требованием Рѕ взыскании задолженности Рё Рѕ взыскании задолженности РІ размере 12073 рубля 09 копеек, РІ том числе штраф РїРѕ налогу РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц СЃ РґРѕС…РѕРґРѕРІ, полученных физическими лицами РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 228 РќРљ Р Р¤ РІ размере 1500 рублей, пени РїРѕ налогу, взимаемому СЃ налогоплательщиков, выбравших РІ качестве объекта налогообложения РґРѕС…РѕРґС‹ РІ размере 10573 рубля 09 копеек, указав РІ обоснование РёСЃРєР°, что административный ответчик Семенов Р’.Р’. являлся налогоплательщиком налога РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц СЃ РґРѕС…РѕРґРѕРІ, полученных физическими лицами РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 228 РќРљ Р Р¤. РќР° дату составления административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Р·Р° РЅРёРј числится задолженность РїРѕ штрафу Рё пени РїРѕ указанным налогам. РќР° данную задолженность Сѓ инспекции отсутствуют документы РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РёС… уничтожением Р·Р° истечением СЃСЂРѕРєР° хранения. Взыскание налога Р·Р° счет денежных средств РЅР° счетах налогоплательщиков РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рї.3 СЃС‚. 48 РќРљ Р Р’ РЅРµ производилась.
Р’ судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–22 РїРѕ Челябинской области РЅРµ явился, был извещен.
Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание не явился, был извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости отклонения административного иска.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
РР· материалов дела следует, что меры взыскания РїРѕ статьям 46, 47 РќРљ Р Р¤ РЅР° задолженность, которая образовалась РґРѕ 2019 РіРѕРґР°, Рё РЅР° которую начислены пени, РІ отношении административного ответчика Семенова Р’.Р’. РЅРµ применялись.
Требование к Семенову В.В. об уплате задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, не выставлялось.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что Сѓ административного истца отсутствуют документы РЅР° данную задолженность, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РёС… уничтожением Р·Р° истечением СЃСЂРѕРєР° хранения.
Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих образование задолженности у Семенова В.В. перед налоговым органом, период ее образования, размер указанной задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании с ответчика налога и пени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Отказать Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 22 РїРѕ Челябинской области РІ удовлетворении требований Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ Рё Рѕ взыскании СЃ Семенова Р’.Р’.(РРќРќ <данные изъяты>) задолженности РІ размере РІ размере 12073 рубля 09 копеек, РІ том числе штраф РїРѕ налогу РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц СЃ РґРѕС…РѕРґРѕРІ, полученных физическими лицами РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 228 РќРљ Р Р¤ РІ размере 1500 рублей, пени РїРѕ налогу, взимаемому СЃ налогоплательщиков, выбравших РІ качестве объекта налогообложения РґРѕС…РѕРґС‹ РІ размере 10573 рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Председательствующий Д.М. Насырова