Решение от 24.09.2019 по делу № 12-2041/2019 от 16.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

дата судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12 – 2041 / 2019 по жалобе фио на Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010118101500122295 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекса адрес об административных правонарушениях», на Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно Постановлению контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010118101500122295 от дата по делу об административном правонарушении, дата в 11.36 часов по адресу: адрес транспортное средство марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, принадлежащее фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, что является нарушением п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» и образует состав правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

фио обжаловала данное Постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу МАДИ и Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата в удовлетворении жалобы фио на указанное Постановление по делу об административном правонарушении было отказано

фио обжалует данные постановление и решение, утверждая, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управляло другое лицо, так как она продала автомобиль ранее по Договору купли-продажи от дата и передала покупателю автомобиль в тот же день.

фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела повесткой, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Изучив доводы жалобы и исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекса адрес об административных правонарушениях», неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании из документов, представленных как фио, так и по запросу суда из ГИБДД установлено, что по заявлению фио дата произведена государственная регистрация прекращения её права собственности на автомобиль марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС в связи с его продажей другому лицу.

Далее, согласно предоставленным ГИБДД сведениям, дата органами ГИБДД произведена регистрация данного автомобиля на фио

При таких обстоятельствах, считаю с достоверностью доказанным утверждение фио в жалобе о том, что в момент фотофиксации вменяемого ей административного правонарушения дата указанный в оспариваемых Постановлении и Решении автомобиль не находился в её владении, в связи с чем, событие вменяемого заявителю административного правонарушения отсутствует.

Согласно ст. 30.7 п. 1 п.п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст. 24.5 п. 1 п.п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … 1) отсутствие события административного правонарушения.

Также, данное обстоятельство является законным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 0355431010118101500122295 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░ № 45 ░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░