Дело № 2-1306/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2018 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Баланюк А.А.
с участием представителя истца адвоката Калашниковой М.С., представителя ответчика Куницкого А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по иску Федуриной Н.Н. к Крашенинникову Д.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Федурина Н.Н. обратилась в суд с иском к Крашенинникову Д.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215 221 руб. 21 коп. за период с 01 апреля 2015 года по 18 мая 2018 года; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 380 815 руб. 76 коп. с 19 мая 2018 года по день уплаты указанной суммы долга в полном объеме; расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.
Истец Федурина Н.Н., будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, представила мировое соглашение и просила его утвердить.
Ответчик Крашенинников Д.М., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение заключенное с истцом.
В судебном заседании представитель истца адвокат Калашникова М.С. и представитель ответчика Куницкий А.С. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого:
1) ответчик Крашенинников Д.М. выплачивает истцу Федуриной Н.Н. денежные средства в размере 302 480 рублей в счет погашения:
-основного долга по договору займа от 12 декабря 2014 года, оформленного распиской от 12 декабря 2014 года, с учетом заключенного истцом и ответчиком мирового соглашения от 31 августа 2016 года в рамках гражданского дела № 2-2074/2016 года, утвержденного вступившим в законную силу определением Муромского городского суда от 31 августа 2016 года;
-суммы всех возможных процентов за пользование денежными средствами, неустоек и штрафов по договору займа от 12 декабря 2014 года.
2) истец и ответчик определили следующий порядок погашения суммы задолженности - 302 480 рублей, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения:
2.1.ответчик Крашенинников Д.М. обязуется в день подписания данного мирового соглашения выплатить истцу Федуриной Н.Н. наличными денежные средства 250 000 рублей, что оформляется распиской, составляемой Федуриной Н.Н. в простой письменной форме;
2.2.ответчик Крашенинников Д.М. обязуется в день подписания данного мирового соглашения передать истцу Федуриной Н.Н. товарные и кассовые чеки на новое имущество (не выставочный образец), общей стоимостью 52 480 рублей, определенное истцом и ответчиком обоюдно, и оплаченное ответчиком в магазине «Ока Центр», ТЦ «Витязь» секция 004, г. Муром, ИП, ИНН (номер), в целях передачи имущества истцу после его доставки в магазин «Ока Центр»:
-поверхность газовая KortingHG 665 CTRB - стоимость 18 490 рублей,
-духовой шкаф KortingOKB 481 CRB - стоимость 33 990 рублей;
2.3.ответчик Крашенинников Д.М. обязуется в течение 20 дней с момента подписания данного мирового соглашения передать истцу Федуриной Н.Н. по акту приема-передачи имущество, общей стоимостью 52 480 рублей, определенное истцом и ответчиком обоюдно, и оплаченное ответчиком в магазине «Ока Центр», ТЦ «Витязь» г. Муром, ИП, ИНН (номер)
-поверхность газовая KortingHG 665 CTRB - стоимость 18 490 рублей,
-духовой шкаф KortingOKB 481 CRB - стоимость 33 990 рублей.
Указанное выше имущество передается ответчиком Крашенинниковым Д.М. истцу Федуриной Н.Н. в магазине «Ока Центр», ТЦ «Витязь» секция 004, г. Муром (ИП, ИНН (номер)) в заводской упаковке, в полном комплекте с паспортами, гарантийными талонами и иными документами, при этом стороны осматривают имущество и проверяют его рабочее состояние, о чем составляется соответствующий Акт и подписывается сторонами. На указанное выше имущество распространяются гарантийные обязательства продавца и изготовителя.
3) истец Федурина Н.Н., в связи с заключением данного мирового соглашения на вышеуказанных условиях, отказывается от заявленных исковых требований по данному делу к ответчику Крашенинникову Д.М., в полном объеме.
4) истец Федурина Н.Н. и ответчик Крашенинников Д.М. в связи с заключением данного мирового соглашения взаимных претензий по предмету спора друг к другу не имеют, в том числе и по всем судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела, в чем бы они не заключались. Указанные расходы и издержки возлагаются на сторону их понесшую, и другой стороной не возмещаются.
5) условия мирового соглашения являются окончательными, исчерпывающими и стороны подтверждают, что по данному делу иных условий мирового соглашения для них не может быть.
Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, представлен суду в письменном виде.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.
Суд, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учётом изложенного и на основании ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 сентября 2018 года между истцом Федуриной Н.Н. и ответчиком Крашенинниковым Д.М. по гражданскому делу по иску Федуриной Н.Н. к Крашенинникову Д.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:
1) ответчик Крашенинников Д.М. выплачивает истцу Федуриной Н.Н. денежные средства в размере 302 480 рублей в счет погашения:
-основного долга по договору займа от 12 декабря 2014 года, оформленного распиской от 12 декабря 2014 года, с учетом заключенного истцом и ответчиком мирового соглашения от 31 августа 2016 года в рамках гражданского дела № 2-2074/2016 года, утвержденного вступившим в законную силу определением Муромского городского суда от 31 августа 2016 года;
-суммы всех возможных процентов за пользование денежными средствами, неустоек и штрафов по договору займа от 12 декабря 2014 года.
2) истец и ответчик определили следующий порядок погашения суммы задолженности - 302 480 рублей, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения:
2.1.ответчик Крашенинников Д.М. обязуется в день подписания данного мирового соглашения выплатить истцу Федуриной Н.Н. наличными денежные средства 250 000 рублей, что оформляется распиской, составляемой Федуриной Н.Н. в простой письменной форме;
2.2.ответчик Крашенинников Д.М. обязуется в день подписания данного мирового соглашения передать истцу Федуриной Н.Н. товарные и кассовые чеки на новое имущество (не выставочный образец), общей стоимостью 52 480 рублей, определенное истцом и ответчиком обоюдно, и оплаченное ответчиком в магазине «Ока Центр», ТЦ «Витязь» секция 004, г. Муром, ИП, ИНН (номер), в целях передачи имущества истцу после его доставки в магазин «Ока Центр»:
-поверхность газовая KortingHG 665 CTRB - стоимость 18 490 рублей,
-духовой шкаф KortingOKB 481 CRB - стоимость 33 990 рублей;
2.3.ответчик Крашенинников Д.М. обязуется в течение 20 дней с момента подписания данного мирового соглашения передать истцу Федуриной Н.Н. по акту приема-передачи имущество, общей стоимостью 52 480 рублей, определенное истцом и ответчиком обоюдно, и оплаченное ответчиком в магазине «Ока Центр», ТЦ «Витязь» г. Муром, ИП, ИНН (номер)
-поверхность газовая KortingHG 665 CTRB - стоимость 18 490 рублей,
-духовой шкаф KortingOKB 481 CRB - стоимость 33 990 рублей.
Указанное выше имущество передается ответчиком Крашенинниковым Д.М. истцу Федуриной Н.Н. в магазине «Ока Центр», ТЦ «Витязь» секция 004, г. Муром (ИП, ИНН (номер) в заводской упаковке, в полном комплекте с паспортами, гарантийными талонами и иными документами, при этом стороны осматривают имущество и проверяют его рабочее состояние, о чем составляется соответствующий Акт и подписывается сторонами. На указанное выше имущество распространяются гарантийные обязательства продавца и изготовителя.
3) истец Федурина Н.Н., в связи с заключением данного мирового соглашения на вышеуказанных условиях, отказывается от заявленных исковых требований по данному делу к ответчику Крашенинникову Д.М., в полном объеме.
4) истец Федурина Н.Н. и ответчик Крашенинников Д.М. в связи с заключением данного мирового соглашения взаимных претензий по предмету спора друг к другу не имеют, в том числе и по всем судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела, в чем бы они не заключались. Указанные расходы и издержки возлагаются на сторону их понесшую, и другой стороной не возмещаются.
5) условия мирового соглашения являются окончательными, исчерпывающими и стороны подтверждают, что по данному делу иных условий мирового соглашения для них не может быть.
Производство по гражданскому делу по иску Федуриной Н.Н. к Крашенинникову Д.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий судья Е.А. Бабеншева