Решение по делу № 2-3057/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-3057/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретере Москалевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» к Черкасовой Е.В. о взыскании суммы долга,

установил:

ООО «Доступные деньги» обратилось в суд с иском к Черкасовой Е.В. о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец передал ответчику в долг 5 000 руб. под 2 % в день сроком до <дата>. Заявлением от <дата> начисление процентов и штрафа приостановлено до <дата>. До настоящего времени сумму займа ответчик не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с Черксовой Е.В. задолженность по договору займа в размере 214 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 345 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Доступные деньги» по доверенности Кравченко К.В. требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что сумма задолженности по договору займа складывается из суммы основного долга в размере 5 000 руб., процентов по договору займа в размере 109 500 руб., неустойки в размере 100 000 руб.,

Ответчица Черкасова Е.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 19), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя ООО «Доступные деньги», исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ООО «Доступные деньги» и Черкасовой Е.В. заключен договор займа <номер> по условиям которого истец передал ответчику в долг 5 000 руб. на срок до <дата> включительно (л.д. 4).

В соответствии с п. 1.4 договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования займа (что составляет 730% годовых). Начисление процентов производится с даты следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая предусмотренного п. 2.3 настоящего договора.

Получение Черкасовой Е.В. суммы займа в размере 5 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером ООО «Доступные деньги» от <дата> (л.д. 5).В соответствии с заявлением Черкасовой Е.В. от <дата> начисление штрафного процента и штрафа приостановлено до <дата> (л.д. 7об).

Доказательств возвращения заемных денежных средств ответчица Черкасова Е.В. суду не представила.

При таких обстоятельствах у ООО «Доступные деньги» имеются основания для взыскания долга по договору займа в судебном порядке.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по договору займа, за период с <дата> по <дата> составляет 109 500 руб., из расчета 2 % * 1 095 дн. * 5 000 руб.

Согласно п. 4.2-4.3 договора займа в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более двух дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 150 руб. за каждый день просрочки. В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 1,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки, предусмотренной п. 4.2 договора, размер неустойки, предусмотренной п. 4.3 договора, рассчитаны с учетом положений договора займа и составляют 163 200 руб. и 1 868 640 руб. соответственно, всего неустойка составила 2 031 840 руб., которая уменьшена ООО «Доступные деньги» в одностороннем порядке до 100 000 руб.

Заявления об уменьшении размера неустойки по основанию, предусмотренному ст. 333 Гражданского кодекса РФ, Черкасова Е.В. не сделала.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования ООО «Доступные деньги» подлежат удовлетворению, имеются предусмотренные законом основания для возмещения расходов истца на оплату услуг представителя. Соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая объем и характер оказанных услуг, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «Доступные деньги» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 5 000 руб.

Требования ООО «Доступные деньги» о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 5 345 руб. подлежат удовлетворению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» к Черкасовой Е.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Черкасовой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» долг по договору займа в размере 5000 руб., проценты по договору займа в размере 109 500 руб., неустойку в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 345 руб., всего 224 845 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.08.2015.

Судья Склизкова Е.Л.