Дело № 2-85/2024 (2-1025/2023)
УИД: 33RS0012-01-2023-002045-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2024 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову Сергею Александровичу, Сороченкову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Долгову А.В., Долговой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк ФИО1 выдана кредитная карта <данные изъяты> лимитом в сумме 150000 руб. под 23,9% годовых. ФИО1 пользовалась банковской картой, однако своевременно, в сроки, установленные условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, денежные средства не возвращала. По состоянию на 08.11.2023 сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. В исковом заявлении просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Долгова А.В., Долговой А.А. указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.
Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21.12.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сороченков С.А., Сороченков И.А.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.01.2024, принято уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк, в котором оно просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в солидарном порядке задолженность по кредитной карте по состоянию на 08.11.2023 в сумме
161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.
Кроме того, принят отказ истца от исковых требований к Долгову А.В., Долговой А.А., производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников в части требований, заявленных к Долгову А.В., Долговой А.А. прекращено (определение от 22.01.2024).
На обсуждение председательствующим поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела в одно производство с гражданским делом
№ 2-49/2024 по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 15.12.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А., а также с гражданским делом № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1, поскольку дела являются однородными и их совместное рассмотрение приведет к правильному и своевременному рассмотрению дела.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Долгова А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», Винников А.С., Пампушина Л.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчики Долгов А.В., Сороченков С.А., Сороченков И.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреев Д.С., в суд не явились, извещались надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Путков А.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что в производстве Кольчугинского городского суда Владимирской области имеется гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб. (№ 2-49/2024), и гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб. (№ 2-136/2024).
Поскольку иски являются однородными, предъявлены к одним и тем же ответчикам - потенциальным наследникам ФИО1, суд полагает возможным объединить их в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Объединить в одно производство под номером № 2-49/2024 гражданское дело по искуПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб., гражданское дело
№ 2-85/2024 по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову С.А., Сороченкову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников ФИО1 в размере 161801,11 руб. и гражданское дело № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб.
Судья И.А. Шикина
УИД: 33RS0012-01-2023-002045-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2024 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову Сергею Александровичу, Сороченкову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Долгову А.В., Долговой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк ФИО1 выдана кредитная карта <данные изъяты> лимитом в сумме 150000 руб. под 23,9% годовых. ФИО1 пользовалась банковской картой, однако своевременно, в сроки, установленные условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, денежные средства не возвращала. По состоянию на 08.11.2023 сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. В исковом заявлении просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Долгова А.В., Долговой А.А. указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.
Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21.12.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сороченков С.А., Сороченков И.А.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.01.2024, принято уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк, в котором оно просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в солидарном порядке задолженность по кредитной карте по состоянию на 08.11.2023 в сумме
161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.
Кроме того, принят отказ истца от исковых требований к Долгову А.В., Долговой А.А., производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников в части требований, заявленных к Долгову А.В., Долговой А.А. прекращено (определение от 22.01.2024).
На обсуждение председательствующим поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела в одно производство с гражданским делом
№ 2-49/2024 по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 15.12.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А., а также с гражданским делом № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1, поскольку дела являются однородными и их совместное рассмотрение приведет к правильному и своевременному рассмотрению дела.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Долгова А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», Винников А.С., Пампушина Л.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчики Долгов А.В., Сороченков С.А., Сороченков И.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреев Д.С., в суд не явились, извещались надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Путков А.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что в производстве Кольчугинского городского суда Владимирской области имеется гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб. (№ 2-49/2024), и гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб. (№ 2-136/2024).
Поскольку иски являются однородными, предъявлены к одним и тем же ответчикам - потенциальным наследникам ФИО1, суд полагает возможным объединить их в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Объединить в одно производство под номером № 2-49/2024 гражданское дело по искуПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб., гражданское дело
№ 2-85/2024 по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову С.А., Сороченкову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников ФИО1 в размере 161801,11 руб. и гражданское дело № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб.
Судья И.А. Шикина