Решение по делу № 2-85/2024 (2-1025/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-85/2024 (2-1025/2023)

УИД: 33RS0012-01-2023-002045-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 января 2024 года        г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову Сергею Александровичу, Сороченкову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Долгову А.В., Долговой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк ФИО1 выдана кредитная карта <данные изъяты> лимитом в сумме 150000 руб. под 23,9% годовых. ФИО1 пользовалась банковской картой, однако своевременно, в сроки, установленные условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, денежные средства не возвращала. По состоянию на 08.11.2023 сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. В исковом заявлении просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Долгова А.В., Долговой А.А. указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21.12.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сороченков С.А., Сороченков И.А.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.01.2024, принято уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк, в котором оно просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в солидарном порядке задолженность по кредитной карте по состоянию на 08.11.2023 в сумме
161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.

Кроме того, принят отказ истца от исковых требований к Долгову А.В., Долговой А.А., производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников в части требований, заявленных к Долгову А.В., Долговой А.А. прекращено (определение от 22.01.2024).

На обсуждение председательствующим поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела в одно производство с гражданским делом
№ 2-49/2024 по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 15.12.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А., а также с гражданским делом № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1, поскольку дела являются однородными и их совместное рассмотрение приведет к правильному и своевременному рассмотрению дела.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Долгова А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», Винников А.С., Пампушина Л.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики Долгов А.В., Сороченков С.А., Сороченков И.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреев Д.С., в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Путков А.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Кольчугинского городского суда Владимирской области имеется гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб. (№ 2-49/2024), и гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб. (№ 2-136/2024).

Поскольку иски являются однородными, предъявлены к одним и тем же ответчикам - потенциальным наследникам ФИО1, суд полагает возможным объединить их в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство под номером № 2-49/2024 гражданское дело по искуПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб., гражданское дело
№ 2-85/2024 по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову С.А., Сороченкову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников ФИО1 в размере 161801,11 руб. и гражданское дело № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб.

Судья                                                                      И.А. Шикина

Дело № 2-85/2024 (2-1025/2023)

УИД: 33RS0012-01-2023-002045-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 января 2024 года        г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову Сергею Александровичу, Сороченкову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Долгову А.В., Долговой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк ФИО1 выдана кредитная карта <данные изъяты> лимитом в сумме 150000 руб. под 23,9% годовых. ФИО1 пользовалась банковской картой, однако своевременно, в сроки, установленные условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, денежные средства не возвращала. По состоянию на 08.11.2023 сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. В исковом заявлении просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Долгова А.В., Долговой А.А. указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21.12.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сороченков С.А., Сороченков И.А.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.01.2024, принято уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк, в котором оно просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в солидарном порядке задолженность по кредитной карте по состоянию на 08.11.2023 в сумме
161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.

Кроме того, принят отказ истца от исковых требований к Долгову А.В., Долговой А.А., производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников в части требований, заявленных к Долгову А.В., Долговой А.А. прекращено (определение от 22.01.2024).

На обсуждение председательствующим поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела в одно производство с гражданским делом
№ 2-49/2024 по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 15.12.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А., а также с гражданским делом № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1, поскольку дела являются однородными и их совместное рассмотрение приведет к правильному и своевременному рассмотрению дела.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Долгова А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», Винников А.С., Пампушина Л.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики Долгов А.В., Сороченков С.А., Сороченков И.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреев Д.С., в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Путков А.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Кольчугинского городского суда Владимирской области имеется гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб. (№ 2-49/2024), и гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб. (№ 2-136/2024).

Поскольку иски являются однородными, предъявлены к одним и тем же ответчикам - потенциальным наследникам ФИО1, суд полагает возможным объединить их в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство под номером № 2-49/2024 гражданское дело по искуПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб., гражданское дело
№ 2-85/2024 по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову С.А., Сороченкову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников ФИО1 в размере 161801,11 руб. и гражданское дело № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб.

Судья                                                                      И.А. Шикина

Дело № 2-85/2024 (2-1025/2023)

УИД: 33RS0012-01-2023-002045-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 января 2024 года        г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову Сергею Александровичу, Сороченкову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Долгову А.В., Долговой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк ФИО1 выдана кредитная карта <данные изъяты> лимитом в сумме 150000 руб. под 23,9% годовых. ФИО1 пользовалась банковской картой, однако своевременно, в сроки, установленные условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, денежные средства не возвращала. По состоянию на 08.11.2023 сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. В исковом заявлении просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Долгова А.В., Долговой А.А. указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21.12.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сороченков С.А., Сороченков И.А.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.01.2024, принято уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк, в котором оно просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в солидарном порядке задолженность по кредитной карте по состоянию на 08.11.2023 в сумме
161801,11 руб., в том числе: основной долг в размере 136751,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25050,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,02 руб.

Кроме того, принят отказ истца от исковых требований к Долгову А.В., Долговой А.А., производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников в части требований, заявленных к Долгову А.В., Долговой А.А. прекращено (определение от 22.01.2024).

На обсуждение председательствующим поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела в одно производство с гражданским делом
№ 2-49/2024 по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 15.12.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А., а также с гражданским делом № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1, поскольку дела являются однородными и их совместное рассмотрение приведет к правильному и своевременному рассмотрению дела.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Долгова А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», Винников А.С., Пампушина Л.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики Долгов А.В., Сороченков С.А., Сороченков И.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреев Д.С., в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Путков А.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Кольчугинского городского суда Владимирской области имеется гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб. (№ 2-49/2024), и гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб. (№ 2-136/2024).

Поскольку иски являются однородными, предъявлены к одним и тем же ответчикам - потенциальным наследникам ФИО1, суд полагает возможным объединить их в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство под номером № 2-49/2024 гражданское дело по искуПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 - Сороченкова С.А., Сороченкова И.А. в размере 109345,50 руб., гражданское дело
№ 2-85/2024 по иску ПАО Сбербанк к Сороченкову С.А., Сороченкову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников ФИО1 в размере 161801,11 руб. и гражданское дело № 2-136/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО1 в размере 86578,80 руб.

Судья                                                                      И.А. Шикина

2-85/2024 (2-1025/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Сороченков Иван Александрович
Долгова Алиса Александровна
Долгов Александр Вячеславович
Сороченков Сергей Александрович
Другие
Гребнева Юлия Сергеевна - представитель Сбербанка
Андреев Дмитрий Сергеевич
АО "Тинькофф Банк"
АО "Россельхозбанк"
Винников Александр Сергеевич
Пампушина Людмила Сергеевна
Нотариус Путков Андрей Сергеевич
Суд
Кольчугинский городской суд Владимирской области
Судья
Шикина И.А.
Дело на сайте суда
kolchuginsky.wld.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее