Решение по делу № 2-4587/2024 от 28.06.2024

2-4587/2024

61RS0022-01-2024-005046-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК "Континент" к Иванов А.В., Ющенко Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, третье лицо – нотариус Галунова И.П.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "УК "Континент" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ющенко Е.А. о взыскании задолженности по ЖКУ за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены наследники Ющенко Е.А. - Иванов А.В. и Ющенко Е.А.

На судебные заседания назначенные на <дата> и <дата>, представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыл, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "УК "Континент" к Иванов А.В., Ющенко Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, третье лицо – нотариус Галунова И.П. – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий         Е.В. Сенковенко