Решение по делу № 2-2131/2022 от 25.02.2022

29RS0018-01-2022-001162-74

Дело № 2-2131/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев исковое заявление Морозовой Е. В. к Химич Т. М. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков.

Заявитель вызывался для рассмотрения поданного иска, в том числе: на 29 апреля 2022 г. и 04 мая 2022 г., но в суд не явился, о наличии уважительных причин к неявке в судебные заседания не сообщил, оправдательных документов не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Морозовой Е. В. к Химич Т. М. о взыскании убытков без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Б. Беляков

29RS0018-01-2022-001162-74

Дело № 2-2131/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев исковое заявление Морозовой Е. В. к Химич Т. М. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков.

Заявитель вызывался для рассмотрения поданного иска, в том числе: на 29 апреля 2022 г. и 04 мая 2022 г., но в суд не явился, о наличии уважительных причин к неявке в судебные заседания не сообщил, оправдательных документов не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Морозовой Е. В. к Химич Т. М. о взыскании убытков без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Б. Беляков

2-2131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Морозова Елена Владимировна
Ответчики
Химич Татьяна Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Беляков В.Б.
Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2022Предварительное судебное заседание
29.04.2022Предварительное судебное заседание
04.05.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Дело оформлено
17.06.2022Дело передано в архив
04.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее