Решение от 29.12.2022 по делу № 5-1428/2022 от 29.12.2022

    дело №5-1428/2022

    УИД:91RS0002-01-2022-009559-80

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 декабря 2022 года                                                                     город Симферополь

    Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

    у с т а н о в и л:

    29.12.2022 года в производство Киевского районного суда г. Симферополя поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Гузарь Дмитрия Александровича.

    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

    Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № № от 29.12.2022 года, 30.09.2022 г. в 21 час 15 мин, по <адрес> выявлен гр. ФИО3 2001 г.р.. который при задержании скинул сверток бумаги в котором находилось вещество, серо-зелёного цвета растительного происхождения, который был изъят. Согласно заключения судебной экспертизы № 1/1593 01.10.2022 года является марихуаной массой 0,45 грамм в пересчете на высушенное вещество, тем самым соваршил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 КоАП.

    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. При этом, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    Как усматривается из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.10.2022 года, 26.10.2022 года в ОП № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю ср. полиции ФИО4 о том, что 30.09.2022 года по адресу: <адрес> был выявлен гр. ФИО1 у которого в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), представлено вещество массой 045 г согласно заключению экспертизы 1/1593.

    Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункт 3), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Судом установлено, что 30.09.2022 года административным органом произведен осмотр места происшествия, о чем в материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия.

    01.10.2022 года постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Киевский» СУ УСВД России по г. Симферополя назначена судебная экспертиза материалов, веществ и изделий.

    На основании изложенного прихожу к выводу о том, что административное расследование в рамках настоящего дела об административном правонарушении, фактически проведено.

    В статье 23.1 КоАП РФ указано, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.8 настоящего кодекса рассматриваются мировыми судьями.

    При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье судебного участка №14 Киевского судебного района города Симферополя Республики Крым.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,–

    о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░