Решение по делу № 2-176/2012 от 22.03.2012

Решение по гражданскому делу

2-176/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                               «22» марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия  Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к Гонсорунов С.В.1,  Гонсорунов С.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к Гонсорунов С.В.1, Гонсорунов С.В.1  о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по 01.02.2012 г.  в размере 32114,72 руб., мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. исковые требования к ответчикам Гонсорунов С.В.1, Гонсорунов С.В.1  не поддержала, суду пояснила, что по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по 01.02.2012 г.  числится задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 32114,72 руб. Однако  в период исковых требований указанная квартира по договору социального найма (поднайма) никому не выделялась. В связи с чем исковые требования не поддерживает.

Ответчик  Гонсорунов С.В.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признавал,  пояснил, что с 2003 г. прописан в п. <АДРЕС> г. Гусиноозерск. Договор найма квартиры по указанному в исковом заявлении адресу не заключал. Квартира по указанному адресу выдавалась его матери, затем в 2002 году  была выделена другому человеку.

Ответчик Гонсорунов С.В.1 в судебном заседании отсутствовал, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Суд, в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Суд, выслушав представителя истца, свидетеля <ФИО3>, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ  граждане (наниматель и постоянно проживающие с ним граждане) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.ст.31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

             Установлено, что ответчики в период исковых требований не являлись нанимателями вышеуказанной квартиры, в силу чего обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ЖК РФ на них не лежит. Кроме этого, в период исковых требований ответчики в указанной квартире не проживали, что следует из справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг»: ответчик Гонсорунов С.В.1 снят с регистрационного учета с <ДАТА4>, ответчик Гонсорунов С.В.1 - с <ДАТА5> Опрошенная судом свидетель <ФИО3> также пояснила, что ответчики квартирой не пользовались: Гонсорунов С.В.1 выписан из данной квартиры в 2003 г. и с 2003 года зарегистрирован в п. <АДРЕС> г. Гусиноозерск, ответчик Гонсорунов С.В.1 также в данной квартире не зарегистрирован.

              В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. исковые требования к ответчикам не поддержала. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований к Гонсорунов С.В.1, Гонсорунов С.В.1  следует отказать.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований  ОАО  «ОГК-3» к Гонсорунов С.В.1,  Гонсорунов С.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца.

Мировой судья:                                                                                        С.Ц. Сандакова