Решение по делу № 1-231/2023 от 24.01.2023

Дело № 1-231/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 22 марта 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ломтева М. А.,

при секретаре Задворьевой А. Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Икоевой Н. Ю.,

подсудимого Гончара Р. В.,

защитника – адвоката Андреева В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОНЧАРА Романа Викторовича, *** не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Гончар Р. В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Гончар Р. В., **** года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ***, приписанный к военному комиссариату города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, достигшим ко дню призыва на военную службу возраста восемнадцати лет, состоящий на воинском учете и не пребывающий в запасе, не подав заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, прошедший медкомиссию и будучи годным для прохождения военной службы по категории «А1», присвоенной ему ****, то есть не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных положениями ст. 23, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», имея умысел на уклонение от призыва на военную службу в период с **** по ****, в неустановленное время и в неустановленном месте приобрел поддельный документ – справку об обучении в СПб ГБПОУ «промышленно-технологический колледж им. Н. Н. Путилова» на 1 курсе по очной форме обучения и направлению подготовки – наладчик станков и оборудования в механообработке, которую, в продолжении своего преступного умысла в вышеуказанный период времени предоставил в призывной пункт военного комиссариата г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по адресу: ***, тем самым введя в заблуждение призывную комиссию района, которая на основании указанной справки **** предоставила Гончару Р. В. отсрочку от призыва на военную службу до **** (на период обучения). Тем самым Гончар Р. В. уклонился от призыва на военную службу в период с **** по ****, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2021 года № 556 «О призыве в октябре – декабре 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

Подсудимый Гончар Р. В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления полностью признал.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением в отношении подсудимого Гончара Р. В. были соблюдены полностью.

Предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, поскольку оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Гончара Р. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как им совершено уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его личность, характеристики.

Судом установлено, что Гончар Р. В.: не судим; имеет постоянное место жительства и регистрации; является самозанятым; холост, детей не имеет; по месту жительства органами полиции характеризуется удовлетворительно; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Указание органов предварительного следствия в обвинительном заключении на оказание Гончаром Р. В. активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд находит необоснованным, поскольку данное обстоятельство какими-либо объективными данными не подтверждено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончара Р. В., суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого, определить с учетом тяжести совершенного Гончаром Р. В. преступления, его имущественного положения и наличия возможности получения им дохода.

Меру пресечения Гончару Р. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64, ст. 76² УК РФ, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Признанное вещественным доказательством личное дело призывника Гончара Р. В. подлежит возвращению в военный комиссариат города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области по принадлежности.

Согласно правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в уголовном деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гончара Романа Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель: ** перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу в отношении Гончара Р. В.

Меру пресечения Гончару Р. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признанное вещественным доказательством личное дело призывника Гончара Р. В. – возвратить в военный комиссариат города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Андрееву В. В. за участие в уголовном деле, в порядке ст. 51 УПК РФ, в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: *

*

*

*