Решение по делу № 2а-2671/2018 от 24.07.2018

Дело № 2а-2671/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 августа 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Масловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратерзи Ф.К. к старшему судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Мининой И.Г., Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска, УФССП России по Челябинской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Каратерзи Ф.К. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Мининой И.Г., Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска, УФССП России по Челябинской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

В обоснование требований указала, что на исполнении в Орджоникидзевском РОСП г. Магнитогорска в отношении нее находятся четыре исполнительных производства. Единственным источником дохода для нее является пенсия, размер которой составляет <данные изъяты> руб. В связи с удержанием судебным приставом-исполнителем 50 % пенсии, ее доход снизился, получаемая сумма ниже величины прожиточного минимума.

Она направляла в адрес судебных приставов-исполнителей заявление с просьбой уменьшить размер удержаний, но получила отказ начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП <адрес обезличен> Мининой И.Г.

Просит признать действия старшего судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Мининой И.Г. незаконными, отменить ее решение об отказе в снижении размера удержаний, снизить размер удержаний до 10-15 % от суммы ежемесячного дохода.

До рассмотрения дела по существу административный истец Каратерзи Ф.К. отказалась от административного иска в связи с мирным урегулированием спора.

Представитель ответчика УФССП России по Челябинской области Пермякова А.И., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> ( л.д. 27), в судебном заседании не возражает против принятия отказа истца от иска.

Старший судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Мининой И.Г., представитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Каратерзи Ф.К. разъяснены и понятны.

Суд, заслушав административного истца, представителя административного ответчика, полагает возможным принять в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Каратерзи Ф.К. от иска к старшему судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Мининой И.Г., Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска, УФССП России по Челябинской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: