Решение от 12.02.2015 по делу № 2-864/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-864/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраль 2015 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинов А.М.,

при секретаре Хаковой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаертдиновой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Формат» о взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Хаертдинова Ю.Р. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ООО «Формат» о взыскании внесенной предоплаты в размере 153 162 руб., неустойки в размере 42 858 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, мотивируя свои исковые требования тем, «15» сентября 2014 года Хаертдинова Ю.Р. заключила договор поставки №12-00.15-09/14 с ООО «Формат» в соответствии с которым, ООО «Формат» принял на себя обязательство по поставке бытовой техники, а Хаертдиновой Ю.Р. была осуществлена, предусмотренная договором полная предоплата стоимости товара в размере 170 545рублей 68 коп.

Ответчиком данное обязательство исполнено не было. На просьбы Хаертдиновой Ю.Р. поставить заказанную технику ответчик утверждал, что товар будет поставлен позже, тем самым затягивал время. В связи с чем она была вынуждена обратится с заявлением от 05.11.2014г. о расторжении Договора от 15.09.2014г. на имя Директора ООО «Формат» по причине нарушения срока поставки и отсутствия заказного товара, а также потребовала возвратить ранее внесенную предоплату и уплатить неустойку согласно договору. Продавец вернул лишь 35 000 тысяч рублей.

26 сентября 2014 года между Хаертдиновой Ю.Р. и ООО «Формат» был заключен договор поставки №03-08.26-09/14, в соответствии с которым ООО «Формат» приняло на себя обязательство поставить товар в виде бытовой техники, а Хаертдинова Ю.Р. со своей стороны оплатила обусловленную договором цену в размере 17 616 рублей 86 коп.

Однако ответчиком данное обязательство также исполнено не было. 26.11.2014года истец обратилась с заявлением с просьбой вернуть деньги, а также неустойку, поскольку условия договора были нарушены, товар в установленные сроки поставлен не был.

В связи с чем, Хаертдинова Ю.Р. просит взыскать с ООО «Формат» вышеуказанные суммы.

В судебном заседании представитель истца – Мустафин Б.Ф. полностью поддержал исковые требования.

Истец на судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель ООО «Формат» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, путем направления уведомительной телеграммы, по адресу место нахождения общества, согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ.

Телеграмма, направленная по юридическому адресу, вернулась с отметкой «такого учреждения нет.

Поскольку юридическое лицо должно получать корреспонденцию по месту своего юридического адреса, суд полагает, что ответчик надлежаще извещался о судебном заседании согласно ст. 118 ГПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, 15.09.2014 года между сторонами ООО «Формат» и Хаертдиновой Ю.Р. был заключен договор №12-00.15-09/14 по поставке бытовой техники, в соответствии с которым ООО «Формат» взял на себя обязательство поставить «Товар», в виде бытовой техники (<данные изъяты>), а Хаертдинова Ю.Р. со своей стороны должна была осуществить обусловленную договором предоплату в размере 170 545рублей 68 коп.

Истцом была уплачена предоплата в размере 170 545 рублей 68 коп., что подтверждается представленными квитанциями к приходному кассовому ордеру №1516 от 17.09.2014г и №1518 от 18.09.2014г.

Ответчиком обязательство по договору №12-00.15-09/14 исполнено не было, в связи с чем, истец обратится с заявлением от 05.11.2014г. о расторжении договора №12-00.15-09/14 от 15.09.2014г. на имя Директора ООО «Формат» по причине нарушения срока поставки и отсутствия заказного товара, а также потребовала возвратить ранее внесенную предоплату и уплатить неустойку согласно договору. Ответчиком возвратил 35 000 тысяч рублей, таким образом, должен был вернуть еще 135 545 рублей 68 коп.

26 сентября 2014 года между Хаертдиновой Ю.Р. и ООО «Формат» был заключен договор поставки №03-08.26-09/14, в соответствии с которым ООО «Формат» приняло на себя обязательство поставить «Товар», в виде бытовой техники (Jet <данные изъяты>) а Хаертдинова Ю.Р. со своей стороны должна была осуществить обусловленную договором предоплату в размере 17 616 рублей 86 коп.

Истцом обязательства по договору №03-08.26-09/14 были выполнены, оплачена денежная сумма в размере 17 616 рублей 86 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1552 от 01.10.2014 года.

Согласно пунктам 4.5 договоров поставки №12-00.15-09/14 от 15.09.2014 г и №03-08.26-09/14 от 26.09.2014 г. срок поставки по заказу составляет 21 рабочий день с момента внесения денежных средств в кассу Продавца.

Таким образом, ответчик был обязан поставить товар по договору поставки №12-00.15-09/14 от 15.09.2014 г в срок до 22 октября 2014 года, а по договору поставки №03-08.26-09/14 от 26.09.2014 г в срок до 31 октября 2014 года.

Истец обратилась с заявлением от 05.11.2014г. о расторжении договора №12-00.15-09/14 от 15.09.2014г., а также с заявлением от 26.11.2014года о расторжении договора №03-08.26-09/14 от 26.09.2014г. на имя Директора ООО «Формат» по причине нарушения срока поставки и отсутствия заказного товара, а также потребовала возвратить ранее внесенную предоплату и уплатить неустойку согласно договору.

С учетом пояснений представителя истца и представленным доказательствам суд пришел к выводу о том, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика, уплаченной за товар суммы предоплаты в размере 153 162 рубля 54 коп., являются обоснованными подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.23.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 - требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно ч.2 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

На основании ч.3 ст.23.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего:

Учитывая, что срок исполнения договора №12-00.15-09/14 от 15.09.2014 года истек 22 октября 2014 года, истец просит взыскать с 22 октября 2014 года, следовательно, с указанной даты за каждый день просрочки выполнения требований потребителю должна уплачиваться неустойка в размере 0,5 % от предварительной оплаты товара.

Исходя из вышеуказанного, согласно следующему расчету:

0.5% от 135 545 руб. 68 коп. (сумма предоплаты) х на количество дней просрочки 57 дней (с 23.10.2014г. по 18.12.2014г.) неустойка составит 38 630 руб.,

Срок исполнения договора №03-08.26-09/14 от 26.09.2014г. истек 31 октября 2014 года, в связи с чем:

0,5 % от 17 616 рублей 86 коп. (сумма предоплаты) x на количество дней просрочки 48 дней (с 31.10.2014 г. по 18.12.2014г.) неустойка составит 4 228 рублей.

Таким образом, общая сумма неустойки по договорам поставки №12-00.15-09/14 от 15.09.2014 и №03-08.26-09/14 от 26.09.2014г. составляет 42 858 рублей (38 630руб. + 4 228руб.).

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, размер денежной компенсации морального вреда с учетом нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя, суд определяет в 500 рублей.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 98 010 рублей, что составляет 50 процентов от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

На основании вышеуказанного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5120,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 162 ░░░░░ 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 858 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 010 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5120,41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░