Решение по делу № 2-1672/2017 от 10.05.2017

Дело №2-1672/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Костяевой И. В. к Смирнову В. Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Костяева И.В. обратилась в суд с названным иском, пояснив, что 09.10.2007 года между ФИО4 и Костяевой И.В. с одной стороны и Смирновым В.Н. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого Костяевы И.В. и ФИО6 передали бесплатно в собственность Смирнову В.Н. принадлежащую им на праве долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Смирнов В.Н. обязался пожизненно полностью содержать Костяеву И.В. и ФИО4, обеспечивая их питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, в том числе нести расходы на погребение в случае смерти Костяевой И.В. и ФИО4 Однако в нарушение принятых на себя обязательств Смирнов В.Н. материальной помощи ей не оказывает, расходы по оплате ритуальных услуг, связанных со смертью ФИО4 она была вынуждена нести самостоятельно.

Просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 09.10.2007 года между Костяевой И.В., ФИО4 с одной стороны и Смирновым В.Н. с другой стороны. Прекратить право собственности Смирнова В.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ней право собственности на данную квартиру. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 453 рублей 60 копеек.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению, поскольку отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Костяевой И. В. к Смирнову В. Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области

Судья:                                 М.В. Васильева