Решение по делу № 12-141/2019 от 01.07.2019

Дело № 12-141/2019

Дело № 5-174/2018-6 мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(г. Новосибирск, ул. Промышленная,1)

01 августа 2019 года                                       г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Местеховская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Червякова А.В. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Червяков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) за неуплату административного штрафа в размере 1 000 р., назначенного постановлением по делу об административном правонарушении инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработке информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ... в установленный законом срок, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 р.

    Червяков А.В. не согласился с постановлением мирового судьи, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление, всвязи с тем, что не получал копию постановления для оплаты штрафа.

    Червяков А.В. извещался, однако в судебное заседание не явился, в жалобе указал, что просит рассмотреть в свое отсутствие.

    Исследовав материалы административного дела, судья полагает, что основания для удовлетворения жалобы не имеются.

    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработке информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ... Червяков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 р.

    Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    При этом п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    Копия постановления была направлена Червякову А.В. ДД.ММ.ГГГГ и возвращена почтовой службой в адрес ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, постановление считается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, срок уплаты данного административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Червякова А.В. составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в размере 500 р., наложенного постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработке информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

    Эти обстоятельства подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в установленный срок Червяков А.В. штраф в размере 500 р. не оплатил; постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработке информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ... о привлечении Червякова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 р. с отметкой о направлении постановления в адрес Червякова А.В. по почте, реестром отслеживания почтовых отправлений, из которого следует, что постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства, по мнению суда, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Червякова А.В. в совершении административного правонарушения.

Мировым судьей всем вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

    В настоящее время отсутствуют сведения об отмене постановления ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому судья исходит из того, что постановление является законным и обоснованным, поэтому у мирового судьи отсутствовали основания не привлекать Червякова А.В. к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Основания для отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░