Дело № 2-991/17
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
город Еманжелинск 20 декабря 2017 года
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Беляева Н.Н.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Пащак Р.РЎ.,
рассмотрел РІ открытом судебном заседании РІ зале СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Кредитного потребительского кооператива граждан В«Рлита» Рє Шафиковой Р“. Р”., Ррдле РЎ. Рђ., Ческидову Рђ. АлексА.Сѓ, Ческидовой Рђ. РҐ., Бондаренко Рћ. РҐ. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Кредитный потребительский кооператив граждан В«Рлита» (далее-РљРџРљР“ В«Рлита») обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Шафиковой Р“.Р”., Ррдле РЎ.Рђ., Ческидову Рђ.Рђ., Ческидовой Рђ.РҐ., Бондаренко Рћ.РҐ. Рѕ взыскании РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃСѓРјРјС‹ образовавшейся задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, Р° также компенсации (%) РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа СЃ ДАТА РґРѕ РґРЅСЏ возврата СЃСѓРјРјС‹ долга РёР· расчета *** годовых РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ невозвращенного займа.
Р’ обосновании заявленных требований указано, что ДАТАг. между РљРџРљР“ В«Рлита» Рё Шафиковой Р“.Р”. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа НОМЕР, РїРѕ условиям которого истец предоставил ответчику Шафиковой Р“.Р”, займ РІ размере 180 000 рублей СЃ уплатой процентов Р·Р° пользование займом РІ размере *** годовых, СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј возврата кредита РїРѕ ДАТА.
Р’ обеспечение исполнения Шафиковой Р“.Р”. обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа истцом заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поручительства СЃ Ррдле РЎ.Рђ., Ческидовым Рђ.Рђ., Ческидовой Рђ.РҐ., Бондаренко Рћ.РҐ., которые согласно пунктам 1.3 Рё 2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ поручительства отвечают перед займодавцем солидарно, РІ том Р¶Рµ объёме, что Рё заёмщик.
В настоящее время ответчиком Шафиковой Г.Д. ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им в нарушение условий договора займа не производятся.
Председатель истца РљРџРљР“ В«Рлита» Евсеева Р•.Р’. действующая РЅР° основании протокола очередного общего собрания НОМЕРот ДАТА РІ судебном заседании исковые требования поддержала (Р».Рґ.43).
Ответчики Шафикова Р“.Р”., Ррдле РЎ.Рђ., Ческидова Рђ.РҐ., Бондаренко Рћ.РҐ. РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признали, РЅРµ согласны СЃ размером начисленных процентов Рё СЃСѓРјРјРѕР№ долга.
Адвокат Сагандыков С.К., привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Ческидова А.А., место жительства которого не установлено, полагает, что оснований для солидарного взыскания задолженности не имеется.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.8 ГПК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений частей 2, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьёй 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
РР· материалов дела усматривается, что между сторонами - РљРџРљР“ В«Рлита», действующим РІ качестве займодавца, Рё Шафиковой Р“.Р”., принятой РІ члены кооператива, действующей РІ качестве заемщика, - ДАТА заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа НОМЕР, РїРѕ условиям которого потребительский кооператив передает Шафиковой Р“.Р”. денежные средства фонда взаимопомощи РІ размере 180 000 рублей РЅР° неотложные РЅСѓР¶РґС‹ СЃ обязательством возврата последней РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДАТА путем внесения ежемесячных платежей СЃ уплатой компенсационных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ (процентов) РІ качестве платы Р·Р° пользование займом, уплачиваемых РёР· расчета *** % годовых РЅРµ позднее 30 числа каждого месяца (Р».Рґ.6-8).
Пунктом 1.12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты истцу неустойки (пени) в размере 20 % за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, при этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств продолжают начисляться.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно положениям п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Денежные средства в вышеуказанном размере были получены ответчиком Шафиковой Г.Д. ДАТА, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР(л.д.14).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правило ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Рстцом РІ подтверждение заявленных исковых требований представлен расчет задолженности РїРѕ состоянию РЅР° ДАТА РІ размере 122 176 рублей, РІ том числе: СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга - 70 000 рублей, компенсация (%) Р·Р° пользование займом - 33 810 рублей, пени (неустойка) РЅР° СЃСѓРјРјСѓ просроченной задолженности - 18 366 рублей, (Р».Рґ.5, 55-59).
Расчет задолженности проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете истца.
Р’ обеспечение исполнения обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа ДАТА были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поручительства СЃ Ррдле РЎ.Рђ., Ческидовым Рђ.Рђ., Ческидовой Рђ.РҐ., Бондаренко Рћ.РҐ. (Р».Рґ.10-13), РїРѕ которым поручители обязались нести солидарную ответственность СЃ заемщиком РїРѕ исполнению всех обязательств перед займодавцем, возникших РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РѕС‚ ДАТА.
В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ (п.4 ст. 367ГК РФ в редакции, действующей до ДАТА) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Рстец предупреждал ответчиков Рѕ необходимости погашения долга, Рѕ чём свидетельствуют адресованные ответчикам РїРёСЃСЊРјР° администрации кооператива, которые оставлены ответчиками без исполнения. (Р».Рґ.17-37).
Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца образовавшуюся задолженность по договору займа НОМЕРот ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 122 176 рублей, а также компенсацию (%) по указанному договору с ДАТА до дня возвращения суммы долга из расчета *** годовых от суммы невозвращенного займа.
Доводы Шафиковой Г.Д. о том, что задолженность образовалась в результате материальных трудностей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями договора займа в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед кооперативом обязательства и не препятствует взысканию причитающихся кооперативу сумм.
С доводами ответчиков о несогласии с высоким размером процентов за просрочку платежей, за пользование денежными средствами суд согласиться не может ввиду следующего.
Стороны, руководствуясь свободой договора на основании ст. 421 ГК РФ, действуя в своей воле и в своем интересе, пришли к соглашению по всем существенным условиям договора займа, в том числе по размеру неустойки. Последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений, каких-либо предусмотренных законом запретов не нарушают, о злоупотреблении правом со стороны займодавца не свидетельствуют, доказательств обратного ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
В силу требований п.6 ст. 395 ГК РФ снижение процентов при несвоевременном исполнении обязательств возможно только при явной несоразмерности их размера последствиям нарушения обязательства, а оснований для снижения размера штрафных процентов суд не находит.
Сами по себе суммы штрафных санкций за нарушение срока возврата займа, установленные в договоре займа, о несоразмерности неустойки не свидетельствуют.
Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР(в редакции от ДАТА) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной кооперативом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочно░№ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░µ░№, ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ґ░°░‚░Њ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░Ћ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░° ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 18 366 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░° 0,05% ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░, ░є░°░є ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ї. 1.12 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░°. ░џ░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░ј░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 333 ░“░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░€░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░░ ░·░°░‘░ј░‰░░░є░°.
░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ѓ░ї░»░°░‚░░░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 643 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 52 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј (░».░ґ.3). ░Ј░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░°░„░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░“. ░”., ░░Ђ░ґ░»░µ ░Ў. ░ђ., ░§░µ░Ѓ░є░░░ґ░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░ђ.░°, ░§░µ░Ѓ░є░░░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░Ґ., ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ. ░Ґ. ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░«░░»░░░‚░°░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ќ░ћ░њ░•░ ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░”░ђ░ў░ђ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 122 176 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: 70 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ - ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°, 33 810 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ - ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ (%) ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј, 18 366 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ - ░ї░µ░Ѕ░░ (░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°) ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 643 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 52 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░░░°░„░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░“. ░”., ░░Ђ░ґ░»░µ ░Ў. ░ђ., ░§░µ░Ѓ░є░░░ґ░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░ђ.░°, ░§░µ░Ѓ░є░░░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░Ґ., ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ. ░Ґ. ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░«░░»░░░‚░°░» ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ (%) ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ќ░ћ░њ░•░ ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░Ѓ ░”░ђ░ў░ђ ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 36 % ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░№░ј░°.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░•░ј░°░Ѕ░¶░µ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ќ.░ќ. ░‘░µ░»░Џ░µ░І