Решение от 06.10.2015 по делу № 2-4782/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-4782/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 октября 2015 года                          г. Нижнекамск РТ        

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре Д.Н. Лазаревой, с участием истца А.В. Горюновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. Горюновой к И.Г. Шайхутдинову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

А.В. Горюнова обратилась в суд с иском к И.Г. Шайхутдинову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: .... Второй долей квартиры владеет сын истца Р.И.Ш.. В квартире зарегистрированы: М.Ф. (мать), Р.И.Ш. (сын), А.В. Горюнова (истец), И.Г. Шайхутдинов (ответчик). Истец с ответчиком находятся в разводе с ... года, в квартире ответчик не проживает, за коммунальные услуги не оплачивает и вообще никак не помотает содержать данное жилое помещение. Где находится и проживает на данный момент истцу не известно. После развода ответчик обязался сняться с регистрационного учета, однако до сих пор добровольно исполнять свои обязанности не желает. Таким образом, права собственника, указанного жилою помещения нарушаются. Истец просит признать И.Г. Шайхутдинова утратившим право пользования жилым помещением и обязать отдел УФМС РФ по РТ снять его с регистрационного учёта.

В суде истец А.В. Горюнова исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик И.Г. Шайхутдинов в судебное заседание не явился. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо отдел УФМС Росси по Республике Татарстан в городе Нижнекамске, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, представили отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что согласно договору дарения от ... года истица является собственником 1/2 доли квартиры .... Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы истица, ответчик И.Г. Шайхутдинов, М.Ф. (мать истца), несовершеннолетние дети Р.И.Ш. и Л.С.Г.. (л.д.6,8, 9) Ответчик И.Г. Шайхутдинов в спорной квартире не проживает, не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, не оплачивает квартплату и коммунальные платежи, ответчик не представил суду доказательств чинения ему истцом препятствий в пользовании спорной квартирой, с исков о вселении в данное жилое помещение не предъявлял, соглашений с истцом о порядке пользования квартирой не заключал. Таким образом, совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                 ░.░. ░░░░░░░░