Решение по делу № 22-2731/2022 от 07.07.2022

В суде первой инстанции дело слушала судья Потаева Л.А.

Дело № 22-2731/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                       11 августа 2022 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи        Бондаревой Н.С.

при секретаре                    Николаевой А.Е., Соколенко К.В.,

с участием

прокурора                    Рапанович Т.Б.,

осужденной                    Егоровой А.А.,

адвоката                    Беляевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Вишнякова А.В. в интересах осужденной Егоровой А.А. на постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 мая 2022 года, которым осужденной

Егоровой А.А., <данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 августа 2021 года, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на 8 месяцев.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденной Егоровой А.А., адвоката Беляевой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Егорова осуждена приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 августа 2021 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда ежемесячно являться для регистрации в установленный данным органом день, ежемесячно предоставлять в инспекцию документы о погашении ущерба, пройти лечение у врача-нарколога, один раз в квартал предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию документы о прохождении профилактических мероприятий у врача-нарколога, трудоустроиться и работать в течение испытательного срока.

Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2021 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, Егоровой продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: предоставлять в инспекцию документы, подтверждающие ее трудовую деятельность один раз в квартал.

Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 января 2022 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, Егоровой продлен испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности: являться на ежемесячную регистрацию 2 раза в месяц в течение двух месяцев в строго установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, дни и часы, далее один раз в месяц в строго установленные дни; прослушать лекцию у психолога филиала «О соблюдении правил и условий отбывания наказания, возможных последствий допущенных нарушений».

Начальник филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене Егоровой условного осуждения по приговору от 26 августа 2021 года и исполнении назначенного приговором наказания.

Обжалуемым постановлением Егоровой отменено условное осуждение по указанному приговору, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на 8 месяцев. Срок наказания исчислен с момента прибытия в колонию-поселение, куда осужденной постановлено прибыть самостоятельно. Зачтено в срок отбытия наказания время следования осужденной в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Вишняков, не соглашаясь с постановлением, считает, что его незаконным, подлежащим отмене, поскольку Егоровой не допущено нарушений, которые можно было бы признать систематическими. Случаи неявки на регистрацию не носили систематический характер и были вызваны временной трудовой занятостью Егоровой, о чем она указала в своих объяснениях. Указывает, что в ходе рассмотрения представления в суде первой инстанции стороной защиты была приобщена к материалам дела справка из ЦЗН о постановке на учет осужденной. При этом сведений об отказе Егоровой от предлагаемой вакантной работы не имеется. Ранее сама Егорова поясняла, что была неофициально трудоустроена, желала проходить курс реабилитации у врача-нарколога, к которому она являлась на прием до 02 марта 2022 года, в дальнейшем посещать врача-нарколога не смогла по причине трудовой занятости. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденной разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, однако Егорова систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее по приговору суда.

Как следует из представленных материалов, Егорова 18 октября 2021 года не явилась на регистрацию без уважительных причин, не представила документы о возмещении ущерба, не прошла лечение у врача-нарколога.

За допущенные осужденной нарушения порядка отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией последняя 25 октября 2021 года была предупреждена об отмене условного осуждения.

Из объяснений Егоровой следует, что он не явилась на регистрацию по причине плохого самочувствия.

Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2021 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, Егоровой продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: предоставлять в инспекцию документы, подтверждающие ее трудовую деятельность один раз в квартал.

Как правильно установлено судом, Егорова вновь нарушила порядок отбывания наказания, что объективно подтверждено представленными материалами дела:

- регистрационным листом;

- объяснениями от 21 февраля 2022 года, от 22 марта 2022 года, от 05 апреля 2022 года, от 16 мая 2022 года;

- справками о проведении профилактической беседы с осужденным от 01 марта 2022 года, от 22 марта 2022 года;

- постановлением суда от 24 января 2022 года.

За допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией последней неоднократно выносились письменные предупреждения.

Кроме того, из сведений КГБУЗ «ККПБ» Егорова на учете в указанном лечебном учреждении состоит, со 02 марта 2022 года врача-нарколога не посещает, рекомендации врача не выполняет, от посещения группы амбулаторной реабилитации уклоняется.

При этом уважительных причин, а также объективных препятствий исполнению осужденной возложенных на нее приговором суда обязанностей в суде первой инстанции не установлено, суду апелляционной инстанции не представлено.

При этом в суде апелляционной инстанции осужденная пояснила, что по ее мнению она не нуждается в посещении группы амбулаторной реабилитации.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, судом установлено, что осужденная Егорова систематически уклонялась от возложенных на нее приговором суда обязанностей, в связи, с чем суд пришел к правильному выводу о необходимости отмены ей условного осуждения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.

При этом справка о постановки Егоровой с 18 мая 2022 года на учет в Центр занятости населения, а также сведения о прохождении стажировки «Хату – Ас» не опровергают выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденной Егоровой наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, семейному положению, судом первой инстанции не установлено, не представлено их и суду апелляционной инстанции.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч. 2.1 или ч.3 ст.74 УК РФ, вид исправительного учреждения назначает в соответствии со ст.58 УК РФ.

Вид исправительного учреждения – колония-поселение судом назначен Егоровой в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, копии паспорта Егоровой, последняя является уроженкой <адрес>, вместе с тем суд во вводной части постановления указал иное место рождения Егоровой, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения.

Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 мая 2022 года в отношении Егоровой А.А. изменить.

Во вводной части постановления указать место рождения Егоровой А.А. – <адрес>.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Вишнякова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий