Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Л.В. Поротиковой,
при секретаре М.А. Стариковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кальван Е. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Кальван Е.Ю. обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
От истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны. По мнению суда, отказ истца от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.
Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кальван Е. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья Л.В. Поротикова