Решение по делу № 1-136/2022 от 01.03.2022

                    Дело №1-136/2022

             03RS0003-01-2022-002283-96

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимого Ханнанова Рамиля Салаватовича

защитника Степановой О.С., представившего удостоверение №1798 и ордер №14079

при секретаре – помощнике судьи Баймурзиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ХАННАНОВА РАМИЛЯ САЛАВАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 14.06.2018 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб. (остаток неоплаченного штрафа 7643 руб.16 коп.), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

    Ханнанов Р.С. 04 февраля 2021 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, при помощи своего мобильного телефона марки «Алкатель» через приложение «Телеграмм» на сайте «ПростоБот», заказал наркотическое средство, после чего, произвел оплату в сумме 1450 руб., и получил адрес с приложением фото и географических координат тайника-закладки, после чего, около 19.00 час. того же дня, находясь вблизи <адрес> в г. Уфа, обнаружил полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,494 г, который поднял с земли и убрал его в правый наружный карман джинсов, надетых на нём, тем самым, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 19.10 час. 04 февраля 2021 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции по адресу: г. Уфа, Гоголя, около д.27. Далее, Ханнанов Р.С. сотрудниками ОУР ОП №9 УМВД России по г. Уфе был доставлен в Отдел полиции №9 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Пушкина 63, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 19.35 час. до 19.50 час. того же дня в присутствии понятых, с правого наружного кармана джинсов был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании №3153 от 05 февраля 2021 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,494 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон, массой свыше 0,2 г, но менее 1 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Ханнанов Р.С. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Ханнанов Р.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился Ханнанов Р.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Ханнанов Р.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние их здоровья, а также матери и сожительницы подсудимого, имеющих ряд заболеваний, желание подсудимого устроиться на работу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание посредственную бытовую характеристику личности подсудимого, данную на него УУП ОП №2 УМВД России по г. Уфе.

У врача-нарколога на учете Ханнанов Р.С. не состоит, находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ РБ РКПБ с 2008 года с диагнозом: Шизотопическое личностное расстройство.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1009 от 09 декабря 2021 года Ханнанов Р.С. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.-117-122).

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    Совершенное Ханнановым Р.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

    А поэтому, вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Алкатель», изъятый у Ханнанова Р.С., суд считает необходимым уничтожить, поскольку в нем установлено приложение «Телеграмм», с помощью которого приобреталось наркотическое средство.

    Суд принимает во внимание, что Ханнанов Р.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 14.06.2018 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб., по которому остаток неоплаченного штрафа составляет 7643 руб.16 коп., а поэтому при назначении ему наказания суд считает необходимым применить правила ст. 70 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Ханнанова Рамиля Салаватовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 14 июня 2018 г. наказание в виде штрафа в размере 7643 руб.16 коп. и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 7643 руб.16 коп.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

     Меру пресечения осужденному Ханнанову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с веществом массой 0,454 г., которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе светлого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Уфе, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Председательствующий:                    Р.А.Булатова