Решение от 13.03.2024 по делу № 2-233/2024 от 23.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 г.                                                                                    г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего Пасечниковой Е.В.,

    при секретаре протокола судебного заседания секретарем Букиным П.А.,

с участием

истца Косаревой Л.Н. и ее представителя Чуяс Р.В., действующего на основании

представителя ответчика ИП Рубцовой В.В. – Рубцова В.А., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-233/2024 по иску Косаревой Любови Николаевны к ИП Рубцовой Вере Валерьевне о признании договора купли-продажи недействительным, компенсации морального вреда,

установил:

Косарева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Рубцовой Вере Валерьевне (далее по тексту ИП Рубцова В.В.) о признании договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Косаревой Л.Н. и ИП Рубцовой В.В. заключен договор розничной купли-продажи №, предметом которого являются: одеяло двухстороннее 140*200, наматрасник 140*200, чехол-наволочка 65*45 в количестве 2-х шт., наколенник, пояс «Двойной», средство по уходу за шерстяными изделиями, о чем составлен акт приема-передачи к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, фактически по вышеуказанному договору ей передано только одеяло.

Отмечает, что сразу же в этот день, ДД.ММ.ГГГГ, между нею, истцом, и <данные изъяты> был заключен договор потребительского кредита на сумму 51600 руб., который она подписала не читая его суть, и не понимая, что подписывает данный договор.

Прочитав текст договора дома и осознав его предмет, она, истец, обратилась в полицию с заявлением о совершении с ней данных действий, по результату рассмотрения которого было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на том основании, что усматривается наличие гражданско-правовых отношений между ней, истцом, и ИП Рубцовой В.В.

Утверждает, что кредитный договор, договор розничной купли-продажи, акт приема передачи товара подписаны ею под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение относительно того, какой документ она подписывала, поскольку она заблуждалась относительно последствий и природы подписываемых договоров, ошибочно полагала, что подписывает не сделки, а бланки отзыва, т.к. все данные в договорах были напечатаны мелким шрифтом заранее, ей оставалось только поставить подписи в нескольких местах, в которых указал сотрудник, проводящий презентацию. Она не предполагала, что покупает товар и оформляет для этого кредит.

Утверждает, что она, истец, товар видела только на презентации, после того, как ей передали пакет с продукцией с презентации, она его не распаковывала, и ей продавец не показал какого он качества, соответствует ли заявленным требованиям, также до нее не была доведена вся информация о товаре.

Ссылается на то, что из-за поступающих угроз от сотрудников <данные изъяты> относительно обязанности оплатить кредит, она, истец, стала испытывать сильные переживания, у нее ухудшилось самочувствие, появился страх за здоровье своего супруга, в связи с чем, ей, истцу, были причинены нравственные страдания.

Просит суд признать договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Косаревой Л.Н. и ИП Рубцовой В.В., недействительным; взыскать в пользу Косаревой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к <данные изъяты> о признании договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, взыскании суммы в размере 2750 руб., внесенной ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данный отказ принят судом и на основании определения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено.

В судебном заседании истец Косарева Л.Н. и представитель ответчика ИП Рубцовой В.В. по доверенности Рубцов В.А. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик признает требования о расторжении договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общей сумме 48000 (сорок восемь тысяч) рублей, составляющие стоимость товара, путем передачи наличных денежных средств истцу в следующем порядке:

-    24000 руб. до момента подписания настоящего соглашения при этом данное соглашение имеет силу расписки в получении денежных средств,

-    24000 руб. в срок до 13.04.2024г. путем передачи наличных денежных средств истцу по месту его жительства.

Истец обязуется возвратить ответчику (его представителю) одеяло двухстороннее 140*200 после получения от ответчика (представителя ответчика) полной выплаты денежных средств на сумму 48000 рублей.

За нарушение сроков передачи денежных средств Ответчиком Истцу подлежит уплате пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности до момента фактической оплаты задолженности.

2. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, в т.ч. расходы на оказание юридических услуг, относятся на каждую из Сторон, которая их понесла.

3. Истец в связи с заключением настоящего Мирового соглашения отказывается от остальных заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу.

Выслушав позиции истца Косаревой Л.Н., ее представителя Чуяс Р.В., представителя ответчика ИП Рубцовой В.В. по доверенности Рубцовой В.А., изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены судом и понятны последним.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, достигнуты в интересах обеих сторон, не нарушают интересов третьих лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить его, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15.11.23░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 48000 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-    24000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

-    24000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 13.04.2024░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 140*200 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 48000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░