Решение от 19.04.2023 по делу № 1-74/2023 от 07.02.2023

Дело № УИД: 76RS0№-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>    19 апреля 2023 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Сребродольской Н.П.,

подсудимого Демьянова Н.В.,

защитника Козлова М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Демьянов Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демьянов Н.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Демьянов Н.В., в период времени с 09 час. 46 мин. по 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта, наркотического средства, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, посредством находящегося при нем сотового телефона, договорился с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, о незаконном приобретении на безвозмездной основе наркотического средства. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. Демьянов Н.В., продолжая свои преступные действия, пришел к магазину «Верный», расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с указанным лицом, после чего Демьянов Н.В. и данное лицо, проследовали к остановке общественного транспорта «Яковлевская», расположенной на расстоянии около 15 м. от дома по адресу: <адрес>, где в 12 час. 20 мин. Демьянов Н.В. на безвозмездной основе, получил от указанного лица, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,404 гр., упакованное в сверток из бумаги, помещенный в пластиковый контейнер, то есть умышленно и незаконно, без цели сбыта, приобрел данное наркотическое средство.

Затем Демьянов Н.В. положил незаконно приобретенное вещество, в карман надетой на нем куртки и незаконно хранил его при себе с момента приобретения до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. на остановке общественного транспорта «Яковлевская», расположенной на расстоянии около 15 метров от дома по адресу: <адрес>А Демьянов Н.В., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Демьянов Н.В., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 47 мин. по 15 час. 31 мин. в служебном помещении административного здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, незаконно хранимое, без цели сбыта, Демьянов Н.В. при себе, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,404 гр., обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,404 гр., относится к крупному размеру.

Кроме того, Демьянов Н.В. органами предварительного расследования вменялось незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Демьянов Н.В., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,294 гр., находящееся в одном полимерном пакете. Далее Демьянов Н.В., в точно неустановленное время, в точно неустановленном месте, употребил часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно, без цели сбыта хранил при себе в носимой одежде - трико в период до момента изъятия дежурным группы режима специальной части из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. Демьянов Н.В. был задержан и доставлен в ИВС УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: г. <адрес>А, где в ходе личного обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. дежурным группы режима специальной части ФИО5 в левом кармане трико у Демьянов Н.В. обнаружено вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,294 гр.,

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,294 гр., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Демьянов Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ не признал.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

Из показаний Демьянов Н.В. в судебном заседании следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня разговаривал по телефону с ФИО1 Последняя сказала, что у нее имеется наркотическое средство и предложила с ним поделиться. Встретились с ней около магазина «Верный» на <адрес>, перешли дорогу на ООТ в сторону центра города. Там ФИО1 безвозмездно передала ему желтый <данные изъяты> Убрал его в карман курточки, перешел на ООТ в сторону <данные изъяты> где был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в административное здание, пригласили понятых. Перед проведением досмотра его спросили, имеется ли у него запрещенные к обороту вещества. Сообщил, что у него в кармане куртки имеется наркотическое средство. В ходе досмотра контейнер с веществом был у него изъят. Когда его досматривали, его полностью раздевали, досматривали каждый предмет одежды. После досмотра он оделся, надел трико, сверху надел джинсы. После этого поехали в ОМВД по Заволжскому городскому району, затем на обыск по его месту жительства, затем поехали в ИВС. В ходе данных передвижений постоянно находился в наручниках, в сопровождении сотрудников полиции, которые находились при нем постоянно. Дома родители передали ему пакет с едой и тапочками, более никаких вещей из дома не брал, не переодевался. В ходе досмотра в помещении ИВС у него в кармане трико был обнаружен полимерный пакетик с веществом. Не знает, как и когда он там оказался. Если бы знал, сообщил бы при проведении личного досмотра.

Оглашался протокол проверки показаний обвиняемого Демьянов Н.В. на месте, в ходе которой он указал на участок местности у магазина «Верный» по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 12:10 встретился С ФИО1, на ООТ в сторону центра города, расположенную на расстоянии около 15 м. от дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 через рукопожатие передала ему контейнер с наркотическим средством, на ООТ в сторону д. <адрес>, расположенную на расстоянии около 15 м. от дома по адресу: <адрес>, где его задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 239-249).

Допрошенная в судебном заседании лицо с особым процессуальным статусом ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство «соль». Поскольку для нее одной было много данного вещества, она решила безвозмездно поделиться им с Демьянов Н.В. Они созвонились, затем встретились на ООТ «<адрес>». Там она передала Демьянов Н.В. наркотическое средство, упакованное в бумагу, находящееся в пластиковом контейнере от «Киндер сюрприза», после чего ее задержали. Масса переданного ею вещества составляла около 1 грамма.

Оглашались показания свидетеля ФИО2, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он работает оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником НКОН ФИО3 проводились ОРМ по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Из оперативных источников ими была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств, будет находиться в районе ООТ «<адрес>», и может хранить при себе запрещенные вещества. С целью проверки данной информации ими ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого они припарковались на служебном автомобиле в районе дома по адресу: <адрес>А, в их поле зрения находились магазин «Верный» и остановки общественного транспорта в сторону центра города и в противоположном направлении. Около 12:10 ими была замечена ФИО1, направляющаяся с ООТ в к магазину «Верный». Там к ней подошел мужчина, который впоследствии был установлен как Демьянов Н.В., они направились через дорогу к ООТ в сторону центра города. Около 12:20 ФИО1 что-то достала из сумки, оглянулась по сторонам и рукопожатием передала этот предмет Демьянов Н.В. Последний проследовал на ООТ в сторону из центра города. Было принято решение о задержании указанных лиц. После задержания ФИО1, около 12:30 ими был задержан Демьянов Н.В., после чего он был доставлен в здание УНК по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 186-189).

Из показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании и на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 174-176), усматривается, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в здание УНК по адресу: <адрес> был доставлен Демьянов Н.В. В период с 14:47 до 15:31 им с участием оперуполномоченного ФИО3 в присутствии двух лиц мужского пола был проведен личный досмотр Демьянов Н.В. Участвующим лицам были разъяснены их права, после чего Демьянов Н.В. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», которое ему передала его знакомая <данные изъяты>. В ходе досмотра у Демьянов Н.В. в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, в котором находился фрагмент бумаги с веществом внутри. Кроме того у Демьянов Н.В. были изъяты сотовый телефон и банковская карта. Демьянов Н.В. пояснил, что в изъятом контейнере находится наркотическое средство «соль». По результатам досмотра им был составлен соответствующий протокол. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало. В ходе проведения личного досмотра у досматриваемого сначала проверяется содержимое карманов, затем с него снимается вся одежда, осматривается и прощупывается. Не помнит, чтобы в ходе личного досмотра Демьянов Н.В. допускались отступления от указанной процедуры.

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 182-185) свидетель ФИО3 дал показания о проведении ОРМ «Наблюдение» аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, а об обстоятельствах проведения личного досмотра - в целом, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4, уточнив, что при проведении досмотра ФИО4 составлял протокол, а он (ФИО3) непосредственно проводил досмотр Демьянов Н.В. При этом последний снял с себя джинсы, трико с него не снимали, осмотрел их прямо на Демьянов Н.В.

Оглашались показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые участвовали в проведении личного досмотра Демьянов Н.В. и, будучи допрошенными на стадии предварительного расследования, дали показания об обстоятельствах досмотра, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4, данным на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 76-78, 79-81).

Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании и на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 138-140), усматривается, что он работает в ИВС УМВД России по <адрес> по адресу: г. <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ около 00:50 находился на службе, проводил личный досмотр Демьянов Н.В., задержанного в соответствии со ст. 91 УПК РФ. При досмотре в левом кармане трико Демьянов Н.В., надетом под джинсами, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. О данном факте сообщил в ОМВД России по <адрес>. На место прибыла СОГ и в ходе осмотра места происшествия вещество было изъято.

Оглашались показания свидетеля ФИО6, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым она работает следователем СО ОМВД России по <адрес>. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве. Около 01:12 поступило сообщение из ИВС УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. <адрес>А, об обнаружении у задержанного Демьянов Н.В. вещества белого цвета. В составе СОГ совместно с экспертом ЭКЦ ФИО7 выехали по указанному адресу. В помещении ИВС в ходе осмотра места происшествия ею был изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, находящийся на стойке прибора «Попилон» (т. 1 л.д. 153-155).

Оглашались показания свидетеля ФИО7, которые, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 144-146).

Письменные материалы уголовного дела:

- Рапорт о проведении сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на ООТ «<адрес>» по направлению в центр <адрес> была зафиксирована передача ФИО1 Демьянов Н.В. предмета (т. 2 л.д. 150).

- Протокол личного досмотра Демьянов Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением которого Демьянов Н.В. заявил, что имеет при себе наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на ООТ у своей знакомой по имени <данные изъяты>. В ходе досмотра в кармане куртки Демьянов Н.В. был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находился сверток с веществом, который был изъят (т. 1 л.д. 5-8).

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,404 гр. (изъятое в ходе личного досмотра Демьянов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,010 гр. вещества, возвращено 1,394 гр. (т. 1 л.д. 15).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Демьянов Н.В., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 1,394 гр. (т. 1 л.д. 50-52).

- Протоколы осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство с упаковкой – вещество в виде порошка синего цвета, фрагмент бумаги, полимерный пакет, пластиковый контейнер; сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, на котором установлено приложение <данные изъяты> В данном приложении имеется переписка с абонентом <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, в котором владелец телефона называет собеседника <данные изъяты>, предлагает ему некий предмет, договариваются о встрече. Участвовавшая в осмотре ФИО8 пояснила, что у нее в телефонной книжке под именем <данные изъяты>» записан Демьянов Н.В. (т. 1 л.д. 86-90, т. 2 л.д. 4-22).

- Рапорт о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 01:12 в органы полиции сообщения из ИВС, расположенного по адресу: г. <адрес>, сообщения об обнаружении у Демьянов Н.В. вещества белого цвета (т. 1 л.д. 118).

- Протокол личного обыска, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у Демьянов Н.В. был изъят прозрачный пакет с веществом белого цвета, который был передан СОГ ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т. 2 л.д. 45-46).

- Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении ИВС, по адресу: г. <адрес>А, было изъято вещество белого цвета в полимерном пакете (т. 1 л.д. 119-123).

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество белого цвета, массой 0,294 гр. (изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>А), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,010 гр. вещества, возвращено 0,284 гр. (т. 1 л.д. 127).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество (изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>А), массой 0,284 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 134-136).

- Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство с упаковкой – вещество в виде порошка белого цвета, полимерный пакет (т. 1 л.д. 147-148).

Прочие исследованные в судебном заседании доказательства (за исключением характеризующих личность подсудимого) значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при сборе всех исследованных в судебном заседании доказательств не установлено, поэтому у суда нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния в объеме, установленном судом, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В судебном заседании государственный обвинитель просила квалифицировать действия Демьянов Н.В. по эпизодам приобретения и хранения наркотического средства массой 1,404 гр., и хранения наркотического средства массой 0,294 гр., как единое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ данная позиция государственного обвинителя обязательна для суда, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, и суд ее принимает.

Между тем, суд полагает, что умысел подсудимого на хранение наркотического средства массой 0,294 гр. установлен не был. Из показаний подсудимого следует, что он не знает, откуда взялось вещество, изъятое у него в ходе досмотра в ИВС, если бы он знал о его наличии, сообщил бы сотрудникам полиции при проведении личного досмотра. Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО3 следует, что ими досматривалось трико, в котором позднее было обнаружено вещество, ничего обнаружено не было. Показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 касаются лишь обстоятельств обнаружения и изъятия вещества, но не свидетельствуют о наличии умысла у подсудимого на его хранение.

Поскольку в силу презумпции невиновности, закрепленной ч. 3 ст. 49 Конституции РФ и ч. 3 ст. 14 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого.

Учитывая изложенное, суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения (с учетом позиции государственного обвинителя) указание на обстоятельства хранения Демьянов Н.В. наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,294 гр.

В остальной части виновность Демьянов Н.В. в совершении приобретения и хранения наркотического средства массой 1,404 гр. помимо полного признания вины Демьянов Н.В., подтверждается показаниями лица с особым процессуальным статусом ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, Свидетель №1 и Свидетель №2, а также результатами ОРД, заключением экспертизы и прочими письменными материалами уголовного дела.

Показания указанных лиц непротиворечивы, последовательны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, не оспариваются подсудимым. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Умыслом подсудимого охватывалось приобретение и хранение в целях последующего потребления наркотического средства, запрещенного в РФ. Об указанном запрете Демьянов Н.В. известно, в том числе и исходя из общедоступности информации об уголовно-правовом запрете на подобного рода действия. Об отсутствии умысла на сбыт помимо показаний подсудимого свидетельствуют количество и упаковка наркотического средства, данные о потреблении подсудимым наркотических средств.

Подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его при себе до момента задержания. Обстоятельства приобретения установлены и подтверждаются помимо показаний подсудимого, показаниями допрошенных в судебном заседании и на стадии следствия лиц.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. При этом все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

Крупный размер наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

<данные изъяты>

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, его адекватного поведения в ходе судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в указанном заключении эксперта и суд признает Демьянов Н.В. вменяемым.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Демьянов Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ.

Демьянов Н.В. на момент совершения преступления не судим, совершил оконченное тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны органов внутренних дел, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, имеющих хронические заболевания (<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, наличия у подсудимого психического расстройства, признанного судом смягчающим обстоятельством, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Демьянов Н.В. наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием назначенного наказания. Назначение более мягкого вида наказания, либо условного осуждения при указанных обстоятельствах не позволило бы достичь целей уголовного преследования.

Определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку судом установлено, что подсудимый виновен в преступлении, совершенном до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Демьянов Н.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает, что целям и задачам правосудия будет соответствовать принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Демьянов Н.В. для отбывания наказания должна быть определена исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░