Решение по делу № 11-30/2015 от 16.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

03 ноября 2015 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи                  Горлова В.С.

с участием секретаря      Орловой Н.И.

заявителя апелляционной жалобы Еремченко В.Я.

представителя ИФНС № 12 Грецкой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Еремченко В.Я. на решение мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к Еремченко В.Я. о взыскании в доход бюджета задолженности по налогам и пеням за 2013 год

УСТАНОВИЛ:

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что мировым судьей неправильно применены нормы действующего законодательства и необоснованно взыскан налог. Просит решение мирового судьи отменить и взыскать компенсацию за потерю времени и здоровья в размере 3000 рублей.

В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю пояснила, что налоги исчислены в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исследовав материалы дела, доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований, для отмены решения мирового судьи.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 21.08.2015 года с Еремченко В.Я. доход бюджета взыскана задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 2254 рубля 78 копеек, пени по земельному налогу в размере 673 рубля 35 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1 рубль 37 копеек, а всего 2929 рублей 50 копеек.

В данном случае мировой судья обоснованно руководствовался п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, согласно которой плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Доводы Еремченко В.Я. о наличии у него льгот в соответствии с Законом СССР от 08.08.1953 года «О сельскохозяйственном налоге» обоснованно признаны несостоятельными, поскольку согласно ст. 7 Федерального закона от 31.07.1998 года № 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, определенный статьей 2 настоящего Федерального закона, действуют в части, не противоречащей части первой Кодекса, и подлежат приведению в соответствие с частью первой Кодекса.

Аналогичное положение закреплено так же в ст. 29 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах".

Как видно из материалов дела Еремченко В.Я. является собственником земельных участков <адрес> по которым имеет задолженность по уплате земельного налога, однако его доводы о наличии льгот основаны на неверном понимании действующего законодательства.

С учетом этого мировой судья обоснованно удовлетворил исковые требования, а выводы судебного решения основаны на тщательном, всестороннем и подробном анализе всех обстоятельств дела.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права не свидетельствуют, в связи с чем отмену постановленного по делу решения повлечь не могут.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309,311 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 21.08.2015 года по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к Еремченко В.Я. о взыскании в доход бюджета задолженности по налогам и пеням за 2013 год - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Еремченко В.Я. – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

     Судья В.С. Горлов

        копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Н.И. Орлова