Решение по делу № 2-9827/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-9827/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Ищенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9827/2014 по иску Самсонова Е.Н. к ООО "Межрегиональная правовая компания" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между Самсонова Е.Н. и Межрегиональной правовой компанией ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручения № (с правом передоверия исполнения поручения), на оказание юридической помощи. Предметом договора являлось ознакомление с материалами дела, подготовка документов, переговоры с заинтересованными лицами, представление интересов по расторжению договора Самсонова Е.Н. и Гончарук Д.В., а также представление интересов в суде первой инстанции до вынесения решения по факту выделения жилой площади Агафоновым А.В. и Самсонова Е.Н.

По указанному договору истец внесла сумму по оплате предоставляемых услуг в размере 45000 рублей и 4500 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи (с правом передоверия исполнения поручения), заключенный между ООО «Межрегиональная правовая компания» и Самсонова Е.Н., в пользу последней с ООО «Межрегиональная правовая компания» взысканы денежные средства в размере 49 500 рублей.

В связи с перенесенными психо-эмоциональными переживаниями истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности Коряченко К.Л., исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Судом достоверно установлено, что между Самсонова Е.Н. и Межрегиональной правовой компанией ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручения № (с правом передоверия исполнения поручения), на оказание юридической помощи. Предметом договора являлось ознакомление с материалами дела, подготовка документов, переговоры с заинтересованными лицами, представление интересов по расторжению договора Самсонова Е.Н. и Гончарук Д.В., а также представление интересов в суде первой инстанции до вынесения решения по факту выделения жилой площади Агафоновым А.В. и Самсонова Е.Н.

По указанному договору истец внесла сумму по оплате предоставляемых услуг в размере 45000 рублей и 4500 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи (с правом передоверия исполнения поручения), заключенный между ООО «Межрегиональная правовая компания» и Самсонова Е.Н., в пользу последней с ООО «Межрегиональная правовая компания» взысканы денежные средства в размере 49 500 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиям о возврате денежных средств, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, приходит к выводу, что противоправными действиями ответчика, истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самсонова Е.Н. к ООО "Межрегиональная правовая компания" о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Межрегиональная правовая компания" в пользу Самсонова Е.Н. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2014 г.

Судья